（2017）苏0813民初1315号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-10-20

案件名称

张加龙与朱爱勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张加龙,朱爱勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0813民初1315号原告：张加龙，男，1979年11月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：朱爱勇，男，1979年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告张加龙与被告朱爱勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张加龙到庭参加诉讼，被告朱爱勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加龙向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告还款67000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱爱勇于2016年7月29日、2016年8月10日、2016年10月9日分别向原告借款30000元、10000元、30000元，均出具了借条，口头约定月息3分，借款后，原告收取了部分利息及3000元本金，剩余借款至今未还，原告索要未果，故向法院提起诉讼。被告朱爱勇没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告朱爱勇于2016年7月29日向原告借款30000元，于2016年8月10日向原告借款10000元，于2016年10月9日向原告借款30000元，原告依约向被告履行了出借义务，被告均于借款同日向被告出具了借条。原告称，原、被告口头约定月息3分，借款后，被告向原告给付了部分利息及本金3000元，剩余款项至今未还，原告索要未果，故向本院提起诉讼。另查明：本案在审理过程中，被告朱爱勇没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱爱勇经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告朱爱勇向原告借款70000元，有被告朱爱勇向原告出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确。原告陈述，被告已按口头约定向原告给付了部分利息，并已偿还了3000元本金，被告尚欠原告67000元的事实足以认定。因被告未到庭参加诉讼，未提供其向原告支付利息的相关证据，以考量原告收取利息的合法性，被告应承担举证不能的后果。涉案借贷未约定借贷期间，原告可随时向被告主张债权，故原告要求被告偿还借款本金67000元的诉讼请求，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱爱勇于本判决生效之日起十日内向原告张加龙偿还借款67000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取738元，由被告朱爱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员　　陶春二〇一七年七月二十四日书记员　　俞洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 百度搜索“”