（2017）鲁0811民初4378号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

孙玲与陈虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙玲,陈虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初4378号原告：孙玲，女，1961年4月2日出生，汉族，退休工人，住本区。委托诉讼代理人：王大勇（一般代理），山东德亿律师事务所律师。被告：陈虎，男，1984年10月21日出生，汉族，住本区。原告孙玲与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告孙玲的委托诉讼代理人王大勇到庭参加诉讼，被告陈虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈虎向原告归还欠款7万元，二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈虎透支原告孙玲儿子刘小虎的中国银行信用卡，后由孙玲替陈虎归还了透支的款项及利息柒万元整，2015年10月4日，陈虎因该笔欠款向孙玲出具一张柒万元的欠条。此后，孙玲多次向陈虎讨要这笔欠款，但陈虎拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈虎未作答辩。原告孙玲围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：一、刘小虎中国银行济宁分行信用卡银行流水一份及银行2017年5月2日可继续透支证明，证明陈虎曾经透支刘小虎的信用卡进行消费，且2015年9月30日透支款项已经还给银行。二、欠条一份，证明孙玲替陈虎还刘小虎信用卡的钱且陈虎确认这笔债务。被告陈虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利，对于以上证据本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙玲之子刘小虎与被告陈虎系朋友。2012年至2015年间，被告陈虎持刘小虎中国银行信用卡多次消费，2015年9月30日，因被告陈虎未能及时归还透支款，原告孙玲代陈虎归还透支款项及利息7万元。2015年10月4日，被告陈虎向原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠孙玲人民币柒万元整（￥70000.00元）借款人：陈虎2015年10月4日。此后，原告多次催要，被告陈虎均未还款。本院认为，债务应当清偿。被告陈虎在使用原告之子刘小虎信用卡额度后，理应及时归还刘小虎相应的钱款。因被告陈虎未能及时归还涉案款项，本案原告孙玲已代为偿还。被告陈虎作为借款人向原告出具欠条一份，系双方真实意思表示，双方形成合法的借贷关系。原告孙玲要求被告陈虎偿还欠款7万元，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈虎于本判决生效后十日内偿还欠原告孙玲的借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　孙静二〇一七年七月二十四日书记员　　胡昕 来源：百度“”