（2017）赣1103民初1611号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-17

案件名称

王局婻与吴红斌、章传彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王局婻,吴红斌,章传彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初1611号原告：王局婻（南），男，1964年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：周小明、叶盛波，江西红源律师事务所律师。被告：吴红斌，女，1976年6月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被告：章传彪,男，1974年9月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。原告王局婻与被告吴红斌、章传彪民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王局婻委托代理人叶盛波到庭参加了诉讼，被告吴红斌、章传彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王局婻向本院提出诉讼请求：请求判决俩被告归还原告借款本金10,000元及利息10,000元（利息暂算至2017年3月22日，后期利息继续按月利率2%计算支付利息至本息还清之日止）。事实与理由：俩被告系夫妻关系，2013年1月23日，被告章传彪因经营服装厂缺少资金向原告借款10000元，约定月息2%，至今被告仍未归还原告借款本息。被告吴红斌未到庭，未提交书面答辩。被告章传彪未到庭，未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，因被告未到庭质证。对于原告提供的1、原告身份证；2、借条一份；3、居委会证明一份，拟证明王局婻与王局南系同一人；4、俩被告婚姻登记证明一份，拟证明俩被告夫妻关系；5、利息计算清单一份，以上证据经审查具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信，以上证据可以证明被告章传彪于2013年1月23日向原告王局婻借款10,000元，约定月息2%，俩被告于2013年5月22日办理结婚登记。本院认为，原告王局婻与被告章传彪之间债权债务关系明确，有被告章传彪出具的借条为据，双方约定月息2%即年利率24%符合法律规定，本院予以支持,原告认为俩被告系夫妻关系应当共同还款，但该债务发生在俩被告登记结婚之前，故本院对原告要求被告吴红斌共同还款的诉讼请求不予支持。被告章传彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。综上所述，原告要求被告章传彪偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告章传彪应在本判决生效后立即归还原告王局婻借款10,000元及利息10,000元（按年利率24%从2013年1月23日算至2017年3月22日），从2017年3月23日按本金10,000元年利率24%计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告王局婻其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告章传彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　程行旺二〇一七年七月二十四日书记员　　纪云燕 关注公众号“”