（2017）沪0101刑初575号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

陈某2盗窃一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某2

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初575号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某2，女，1970年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省；2013年8月因犯盗窃罪被上海市黄浦区。辩护人赵玮娟，上海市李国机律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕533号起诉书指控被告人陈某2犯盗窃罪，于2017年7���14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人陈某2及上海市黄浦区法律援助中心指派律师赵玮娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人陈某2伙同梁某某(另案处理)于2017年4月9日17时45分许，在本市淮海中路XXX号Forever21商场一楼寻找目标伺机作案。后陈某2发现被害人蔡某某放在模特底座上的1部苹果iPhone6移动电话机(经鉴定：价值人民币1,520元)，便把在附近的梁某某叫过来，示意并怂恿其动手偷，梁某某随即趁蔡某某试衣不备窃得该移动电话机。得手后两人离开商场行至百盛商厦处时，被一路跟踪的反扒人员抓获，当场从梁某某身上查获上述赃物。所窃手机已发还被害人蔡某某。公诉机关认为：被告人陈某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚。其如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判，建议对被告人陈某2在有期徒刑七个月至一年之间量刑，并处人民币一千元至二千元的罚金。上述事实，有被害人蔡某某的陈述，证人陈1、杨某某的证言，证人梁某某的证言及辨认笔录，赃物照片、上海市公安局黄浦分局扣押、发还物品清单，上海市公安局黄浦分局调取证据清单及光盘1张，上海市公安局黄浦分局瑞金二路派出所出具的工作情况，有关书证，被告人陈某2��供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。被告人陈某2对公诉机关指控的盗窃事实、证据和罪名均无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述，且赃物已发还被害人，可从轻处罚。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人陈某2表示自愿认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人陈某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年12月8日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　池晓烽二〇一七年七月二十四日书记员　　陆玉婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情���的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”