（2017）鄂05民辖终114号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

茂名市第三建筑集团有限公司、当阳市益红金属制品有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省宜昌市中级人民法院

所属地区

湖北省宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

茂名市第三建筑集团有限公司,当阳市益红金属制品有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民辖终114号上诉人（原审被告）茂名市第三建筑集团有限公司。住所地广东省茂名市光华北路隔坑村***号*层。法定代表人涂健。被上诉人（原审原告）当阳市益红金属制品有限公司。住所地当阳市玉阳办事处当枝路。法定代表人张益，公司董事长。上诉人茂名市第三建筑集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2017）鄂0582民初449号民事裁定，向本院提起上诉。茂名市第三建筑集团有限公司上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人公司住所地在广东省茂名市茂南区。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省茂名市茂南区人民法院审理。本院经审查认为：被上诉人根据2014年9月16日、2014年11月2日双方签署的“定单”、“结算单”等相关证据，认为其与上诉人形成买卖合同法律关系，诉请上诉人履行买卖合同中支付下欠货款的义务，争议标的为给付货币。双方对合同履行地无特别约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中卖方即被上诉人当阳市益红金属制品有限公司为接收货币方，其住所地的湖北省当阳市应认定为合同履行地。被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择合同履行地的湖北省当阳市人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　峡代理审判员　李　丹代理审判员　陶霄溶二〇一七年七月二十四日书　记　员　王彩霞 关注公众号“”