（2017）赣1021民初779号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-08-27
案件名称
李中华与董夫帜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南城县人民法院
所属地区
南城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李中华,董夫帜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初779号原告：李中华，男，1972年11月10日出生，汉族，住江西省南城县，委托代理人：李应龙，男，1966年11月9日出生，汉族，住江西省南城县，系原告李中华哥哥。特别授权代理。被告：董夫帜，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住江西省，原告李中华与被告董夫帜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中华及其委托代理人李应龙到庭参加诉讼，被告董夫帜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中华向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款50万元，利息51万元（自2013年3月20日至2017年6月19日月利率2%），合计101万元。2017年6月20日后利息按月利率2%计算至还清之日止。事实和理由：被告因做生意需要资金周转向原告借款。2013年3月20日，被告向原告出具了借条，注明：今借到李中华人民币50万元，用银三角2号楼东面一、二层二套商品房作抵押。如果在2013年9月20日之前此款和利息未还清，以上二套商品房产权归李中华所有，此上借款作为二套商品房的全部购房款及所有税费。此款按月息两分计算，即每月付利息壹万元整。原告曾向你院起诉被告还款，案号（2015）城民初字第1488号，因被告答应还款，原告于2016年6月撤诉。但被告至今分文未付。被告董夫帜未作答辩。原告李中华围绕诉讼请求提供了如下证据：1、借条一份。拟证明被告董夫帜于2013年3月20日向原告借款50万元，借款期限至2013年9月20日。2、撤诉笔录一份。拟证明原告曾于2015年12月10日向本院起诉要求被告返还借款，后撤回起诉。3、银三角商贸中心工程结算清单一份。拟证明被告董夫帜尚欠原告李中华银三角商贸中心部分工程款。被告董夫帜未出庭质证。对上述二组证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告董夫帜欠原告李中华工程款500000元未付，因被告董夫帜资金周转困难便与原告协商，将该500000元工程款转为借款，并于2013年3月20日向原告出具借条一份，载明：“今借到李中华人民币50万元，用银三角2号楼东面一、二层二套商品房作抵押，如果在2013年9月20日之前此款及利息未还清，以上二套商品房产权归李中华所有，此上借款作为二套商品房的全部购房款及所有税费。此款按月息两分计算，即每月付利息壹万元整，此据，借款人董夫帜，2013年3月20日。”嗣后，被告未按约定归还借款，亦未支付利息。原告曾于2015年12月10日向本院起诉，要求被告返还上述借款500000元并支付利息，后因被告董夫帜承诺归还借款，原告撤回起诉。但此后，经原告多次催收，被告仍至今分文未付。本院认为，被告欠原告工程500000元未付，经双方协商，将该500000元工程款转为被告向原告的借款，即被告通过借条对原告的债权进行了确认，原告以借条为依据提起民间借贷诉讼，请求被告董夫帜偿还其借款500000元，故本案案由应为民间借贷纠纷。被告因资金周转困难，经与原告协商，将上述500000元工程款转为借款，双方形成民间借贷法律关系。该工程款转为借款系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告未按约定返还借款及支付利息，属违约。故对于原告要求被告返还借款500000元，并支付利息510000元（按月息20‰计算自2013年3月20日至2017年6月19日，2017年6月20日之后的利息继续按月利率20‰计算至还清款时止），合计1010000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董夫帜于本判决生效后五日内返还原告李中华借款500000元，并支付利息510000元（按月息20‰计算自2013年3月20日至2017年6月19日，2017年6月20日之后的利息继续按月利率20‰计算至还清款时止），合计1010000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，减半收取6945元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 梅晓春二〇一七年七月二十四日书记员 廖丽芳 关注公众号“”