（2017）闽0524刑初764号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-22

案件名称

肖世强抢夺一审刑事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖世强

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初764号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人肖世强，男，1993年9月5日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）725号起诉书指控被告人肖世强犯抢夺罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，福建省安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人肖世强到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2017年5月9日20时许，被告人肖世强到安溪县虎邱镇湖邱街正弘手机店，以购买手机为由，挑选了2部VIVO手机（型号Y67、X9）到店门口假意实验手机拍摄效果，后趁店主林某、王某不备，迅速持手机逃离现场。经安溪县价格认定局鉴定，价值人民币3,256元。涉案手机公安机关已扣押并发还给被害人。被告人肖世强归案后如实供述自己的犯罪事实,其家属主动赔偿被害人林某经济损失3,500元，并取得谅解。上述事实，被告人肖世强在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的受案登记表，扣押清单，发还清单，辨认笔录、辨认现场照片，被害人的陈述、证人肖某1、肖某2的证言，安溪县价格认定局价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，谅解书，到案经过，罚没票据，被告人肖世强的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖世强以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人肖世强犯抢夺罪的罪名成立。被告人肖世强归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人肖世强的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人肖世强犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月22日起至2017年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　蔡锦锋二〇一七年七月二十四日书记员　　陈瑜芳速录员　　王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”