（2017）豫10民辖终136号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-15

案件名称

张国辉、招商银行股份有限公司许昌分行金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省许昌市中级人民法院

所属地区

河南省许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张国辉,招商银行股份有限公司许昌分行,河南金菜篮生态农业有限公司,闫惠娟,张晓钢

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民辖终136号上诉人（原审被告）：张国辉，男，汉族，1982年10月29日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘AB座。负责人：张天义，任该行行长。原审被告：河南金菜篮生态农业有限公司，住所地：许昌县将官池镇谷徐王村。法定代表人：张晓钢，该公司总经理。原审被告���闫惠娟，女，汉族，1978年1月1日生，住许昌市魏都区。原审被告：张晓钢，男，汉族，1974年2月5日生，住魏都区。上诉人张国辉与被上诉人招商银行股份有限公司许昌分行（以下简称招行）、原审被告河南金菜篮生态农业有限公司、闫惠娟、张晓钢金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2017）豫1002民初1585号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案涉及到的约定管辖条款系格式条款，订立合同时未提请相对方注意，违反了公平对等原则，且该约定管辖条款约定不明确，不是双方真实意思表示，对本案上诉人一方不发生法律效力。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送建安区人民法院审理。本院经审查认为，原审卷宗显示招行与河南金菜篮生态农业有限公司签订了《授信协议》及《借款合同》，与张国辉签订了《最高额抵押合同》，与张晓钢、闫惠娟、张国辉签订了《最高额不可撤销担保书》。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；前述协议均约定了发生争议向招行住所地人民法院起诉，该条款并未免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，为有效条款。现招行的住所地位于魏都区辖区，魏都区人民法院对该案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，���定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡文慧审　判　员　　朱耀宇代理审判员　　武志强二〇一七年七月二十四日书　记　员　　李　亚 关注公众号“”