（2017）浙0903刑初238号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-29

案件名称

余志伟交通肇事一审刑事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余志伟

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0903刑初238号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人余志伟，男，1964年9月15日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，个体运输人员，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯交通肇事罪，于2007年5月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；现因本案，于2017年6月2日被取保候审。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人余志伟犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人余志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月2日下午，被告人余志伟驾驶甘08-811**号变型拖拉机沿普陀区朱樟线由西往东行驶，途经朱樟线与朱乌线交叉路口左转弯时，与何某驾驶沿朱乌线由北往南行驶的轻便正三轮摩托车（电驱动）发生碰撞，造成何某受伤、车辆受损的道路交通事故，余志伟被执勤民警当场查获，何某被送往医院救治。同年4月5日，何某因头部外伤致严重颅脑损伤经抢救无效死亡。在本起交通事故中，余志伟驾驶机动车未靠路口中心点左侧左转弯，且未让直行的车辆先行，承担事故主要责任。案发后，被告人余志伟与被害人何某家属达成赔偿调解协议并获得谅解。上述事实，被告人余志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、余某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，驾驶证，行驶证，保险单，道路交通事故车辆技术检验报告，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，视听资料监控视频，尸体处理通知书，居民死亡医学证明（推断）书，遗体火化证明，破案经过及有关情况说明，户籍信息，刑事判决书，人民调解协议书，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余志伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余志伟案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　丁汉民二〇一七年七月二十四日代书记员　韩梦楚附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：