（2017）冀0923民初684号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-10

案件名称

王玉才与魏学君、袁丽红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东光县人民法院

所属地区

东光县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉才,魏学君,袁丽红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0923民初684号原告：王玉才，男，1958年10月25日出生，汉族，住河北省东光县。被告：魏学君，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：袁丽红，女，1973年11月20日出生，汉族，住山东省邹平县。原告王玉才与被告魏学君、袁丽红买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还欠款35800元及相应利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告多次在原告处购买硫青化钠，欠原告货款35800元未付。2013年12月25日，被告给原告出具了一张欠条，但此后一直拒绝给付货款。故具状起诉，请人民法院判如所请。被告魏学君、袁丽红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的一张欠条，拟证明被告欠原告货款35800元未还的事实。因被告未参加诉讼，其应承担不能质证的不利后果。经审查，原告所提交的证据具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2013年期间，被告多次在原告处采购硫青化钠，累计欠款35800元未付。2013年12月25日，被告给原告出具了相应数额的欠款条。此后，经原告多次催要，被告仍未支付。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告给原告出具的欠条能证实双方事实上形成了买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约定将货物运送给被告，被告给原告出具欠35800元的欠条后拒绝支付，已经违约，故原告要求被告支付35800元货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告未及时付清原告货款，已构成违约的事实，被告应以35800元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自原告起诉之日（2017年4月10日）起至本院指定期限内实际清偿之日止的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君、袁丽红在本判决生效后五日内给付原告货款35800元及利息（利息以35800元为基数，自2017年4月10日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告魏学君、袁丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　耿艺凯人民陪审员　　孙　洁人民陪审员　　邵明杰二〇一七年七月二十四日书　记　员　　杨彦苓 来源：百度搜索“”