（2017）湘0111刑初566号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-14

案件名称

汪明盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初566号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人汪明，男，1990年10月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省衡阳县。因本案于2017年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）182号起诉书指控被告人汪明犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人汪明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月11日9时许，被告人汪明至长沙市雨花区高桥中江锦城1栋104号门面，盗走被害人王某1停放在此的1辆鉴定价值人民币2186元的黑色“立马”牌电动车，后将该所盗电动车以人民币250元的价格销赃。2017年1月17日13时许，被告人汪明至长沙市雨花区高桥中江锦城1栋1088号门面，盗走被害人田某停放在此的1辆鉴定价值人民币2618元的黑色“乖乖兔”牌电动车，后将该所盗电动车以人民币300元的价格销赃。上述事实，被告人汪明在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，视听资料，视频截图，被告人汪明辨认作案现场的笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定[2017]020号《价格认定结论书》，被害人王某1、田某提供的被盗电动车合格证复印件，证人王某2的证言，被害人王某1、田某的陈述，被告人汪明的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汪明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六��四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人汪明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2017年9月18日止）。二、责令被告人汪明退赔被害人王茂祥的经济损失人民币2186元，退赔被害人田望收的经济损失人民币2618元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　危唯二〇一七年七月二十四日书　记　员　　罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 更多数据：