（2017）闽0582民初2723号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-14

案件名称

张天赐与陈日山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张天赐,陈日山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初2723号原告：张天赐，男，1985年3月4日出生，汉族，住晋江市。晋江市，被告：陈日山，男，1993年4月26日出生，汉族，住泉州市泉港区，原告张天赐与被告陈日山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天赐到庭参加诉讼，被告陈日山经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张天赐向本院提出诉讼请求：判决被告陈日山返还原告借款15500元。事实和理由：被告陈日山因资金周转需要于2016年12月30日向原告借款15500元，并出具借条确认，口头约定2017年1月还款。嗣后，给原告催要，被告未能返还借款。被告陈日山未作答辩。对上述主张，原告提供如下证据：借条，证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告陈日山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。原告主张双方口头约定还款期限2017年1月10日，月利率2%，但未提供证据证明，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告陈日山于2016年12月30日向原告借款15500元，未约定还款期限及利息。嗣后，被告未能还款。综上所述，本院认为，原告张天赐与被告陈日山之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈日山拖欠原告借款15500元，事实清楚，证据充分，应予清偿。被告陈日山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈日山应于本判决生效之日起十日内返还原告张天赐借款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，公告费560元，由被告陈日山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　张安腾审　判　员　　洪肇鑫代理审判员　　吴水泉二〇一七年七月二十四日书　记　员　　吴燕真附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 搜索“”