（2017）苏0723民初1982号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-12-02
案件名称
1982孙孝军与张保龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
灌云县人民法院
所属地区
灌云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙孝军,张保龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初1982号原告：孙孝军，男，1983年7月8日出生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。被告：张保龙，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住灌云县。原告孙孝军诉被告张保龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙孝军委托代理人林凤颖到庭参加诉讼。被告张保龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙孝军诉称，2016年7月13日，被告因做石沙生意缺乏资金，向原告借款4.8元，约定于2017年5月13日归还，并出具借条予以证实。期满后，经原告多次催要未果。现原告要求被告返还借款本金4.8万元及违约金960元。诉讼过程中，原告主张被告从2017年5月14日起，按照年利率24%计算利息。被告张保龙未到庭，未作答辩。经审理查明：2016年7月13日，被告向原告借款人民币4.8万元，约定借款期限自2016年7月13日至2017年5月13日，并约定逾期按照每天人民币200元支付违约金，为此，被告向原告出具借条予以证实，案外人李建作为担保人在借条上签名、按印。期满后，经原告多次催要未果。上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的借条及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币4.8万元，并约定还款期限，由被告向原告出具借条予以证实，双方之间已形成合法的借贷关系。期满后在原告多次催要下，作为借款人的被告理应及时履行还款义务，但被告怠于履行。本院对原告主张被告返还借款本金人民币4.8万元予以支持。因双方约定逾期按照每天人民币200元计算违约金，现原告主张从借款期满次日起，按照年利率24%计算利息，未违反国家法律强制性规定，本院依法予以照准。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保龙于本判决生效之日起十五日内向原告孙孝军返还借款本金人民币48000元及其利息（利息以本金人民币4.8万元，从2017年5月14日起，按年利率24%计算至被告实际给付之日止）。如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费512元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 王德军二〇一七年七月二十四日书记员 邓志伟履行账户账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按合同的约定全面履行自已的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 来自：