（2017）云25民辖终98号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-07

案件名称

陈龙凤、云南中云物流有限公司保证合同纠纷二审民事裁定书

法院

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈龙凤,云南中云物流有限公司,云南科维生物产业有限公司

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民辖终98号上诉人（原审被告）：陈龙凤，女，1959年8月16日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，被上诉人（原审原告）：云南中云物流有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大栗园。法定代表人：卢开荣，公司总经理。原审被告：云南科维生物产业有限公司。住所地：云南省红河州河口县坝洒国营农场八队。法定代表人：尚云静，公司总经理。上诉人陈龙凤因与云南中云物流有限公司（以下简称中云公司）、云南科维生物产业有限公司（以下简称科维公司）保证合同纠纷一案，不服河口瑶族自治县人民法院（2017）云2532民初186号民事裁定，向本院提出上诉。陈龙凤上诉称，上诉人与中云公司、科维公司民间借贷纠纷，己由南宁市兴宁区人民法院以（2016）桂0102民初4530号立案受理。该案的诉求是科维公司按借款合同履行还款义务，同时中云公司按照保证合同承担保证责任，审理范围包括本案的审理内容。该案受理时间早于本案，依法应将本案移送南宁市兴宁区人民法院。且本案由南宁市兴宁区人民法院处理，与中云公司的诉权并无冲突，亦未剥夺其诉权。综上，请求撤销一审裁定，并将本案移送南宁市兴宁区法院处理。中云公司及科维公司均未作答辩。本院经审查认为，本案中云公司根据其出具的《担保书》提起保证合同之诉，请求法院撤销该《保证书》，所主张的法律关系是基于《保证书》而产生的民事权利义务关系。而在本案立案之前，已在先立案的南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4530号，陈龙凤与中云公司、科维公司民间借贷纠纷一案中，陈龙凤在提起借款合同之诉的同时，亦根据中云公司出具的上述《担保书》，提起了保证合同之诉，请求法院判令中云公司承担连带清偿责任，所主张的法律关系也是基于同一《保证书》而产生的民事权利义务关系。两案保证合同之诉，当事人所主张的法律关系相同，且南宁市兴宁区人民法院已先立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条：“……立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应裁定将案件移送给先立案的人民法院。”的规定，本案应移送南宁市兴宁区人民法院处理。综上，上诉人陈龙凤的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河口瑶族自治县人民法院（2017）云2532民初186号之一民事裁定；二、本案移送南宁市兴宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　何玉琼审判员　　何为芬审判员　　张　嘉二〇一七年七月二十四日书记员　　王丁缘 来源：百度搜索“”