（2017）吉0283民初636号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-12

案件名称

高长亮与张海清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高长亮,张海清

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0283民初636号原告：高长亮，男，1982年2月9日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省辽源市。被告：张海清，女，1975年11月4日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。原告高长亮诉被告张海清买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高长亮到庭参加诉讼，被告张海清经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张海清立即给付原告货款人民币51000元；自2015年4月9日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月份，被告在原告处拉走两大挂车饮用水，价值人民币51000元。当时被告答应几天就给原告货款，但被告迟迟不还款，原告找被告索要，2015年4月1日被告给原告出具欠条，约定2015年4月8日付清货款，但被告至今未给付货款。被告张海清缺席庭审，未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1欠条一枚，证明被告欠原告货款人民币51000元，约定还款时间为2015年4月8日。本院经审理认定事实如下：原告经营瓶装水，被告欠原告饮用水价值人民币51000元，2015年4月1日被告给原告出具欠条，载明：今欠高长亮人民币51000元，经双方约定2015年4月8日前全部还清，空口无凭，特立此据。被告未给付原告货款。上述事实，有原告提供的欠据及原告当庭陈述在案佐证。被告未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告购买原告瓶装水，并给原告出具欠条，足以证明原被告之间存在买卖关系。被告未按照约定履行给付货款义务，被告的行为已构成违约。原告要求被告给付货款及利息损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海清于本判决生效后立即给付原告高长亮货款人民币51000元；并自2015年4月9日起至款付清之日止，以人民币51000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1076元，由被告张海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　关长征人民陪审员　　周世魁人民陪审员　　宁淑慧二〇一七年七月二十四日书　记　员　　王红凤 来源：