（2015）中民初字第5838号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-02-27

案件名称

孙寿军与石善雄、王漫利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市中山区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙寿军,石善雄,王漫利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第5838号原告:孙寿军，男，1969年11月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：吴洪涛，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伊琴，辽宁壹品律师事务所律师。被告：石善雄，男，1966年5月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。被告：王漫利，女，1971年10月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。原告孙寿军诉被告石善雄、王漫利民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙寿军及其委托诉讼代理人吴洪涛、邓伊琴，被告石善雄到庭参加诉讼。被告王漫利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石善雄、王漫利共同偿还借款230万元及自2014年1月26日起至实际付清之日止按照年利率20％为标准计算的借款利息。事实与理由：2014年1月26日，被告石善雄向原告借款230万元，并出具借条，承诺2014年底还请，利息为20％。借款到期后，被告石善雄未按期还款。因上述借款发生在被告石善雄与被告王漫利婚姻关系存续期间，被告王漫利应承担共同还款责任。故诉至法院，望判如所请。被告石善雄辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：我与原告合伙做进口眼镜的生意，我负责销售，原告负责货款，我虽然收到230万元，但这是进口眼镜的货款，并非我向原告的借款。被告王漫利未提出书面答辩意见。经审理查明，被告石善雄与被告王漫利于2000年6月1日登记结婚，于2016年12月14日经本院调解自愿离婚。2012年11月至2013年2月间，原告孙寿军通过银行汇款等形式，借款给被告石善雄共计207万元。2014年1月26日，被告石善雄向原告出具借条一份，借条载明：借孙寿军人民币贰佰叁拾万元整，2014年底还清，年利率20％。本院确认的上述事实，有原告提交的借条、银行交易明细清单、（2016）辽0202民初3495号民事调解书、被告的身份证明材料及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告石善雄向原告借款230万元并约定了还款期限，理应在约定的期限内履行还款义务，到期不还应承担违约责任，且被告石善雄借款是在与被告王漫利婚姻关系存续期间。故原告诉请被告石善雄、王漫利共同偿还借款230万元及自2014年1月26日起至实际付清之日止按照年利率20％为标准计算的借款利息，于法有据，本院予以支持。被告王漫利经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石善雄、王漫利共同偿还原告孙寿军借款本金230万元；二、被告石善雄、王曼丽共同支付原告孙寿军自2014年1月26日起至实际付清之日止，按照230万元，年利率20%为标准计算的借款利息；上述一至二项中被告石善雄、王漫利应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费38,760元（含保全费5,000元、公告费1,200元），由石善雄、王漫利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王雪飞代理审判员　　迟　橙人民陪审员　　王淑艳二〇一七年七月二十四日书　记　员　　王　静 百度搜索“”