（2017）晋0728民初718号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-20

案件名称

崔亚龙诉史汉章民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

平遥县人民法院

所属地区

平遥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔亚龙,史汉章

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0728民初718号原告崔亚龙。委托代理人程宝林，山西法儒律师事务所律师，一般代理。被告史汉章。原告崔亚龙诉被告史汉章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔亚龙及其委托代理人程宝加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因投资建设平遥县章泰新型建材有限公司于2010年11月15日向我借款50万元，2010年12月6日向我借款50万元，2011年1月1日向我借款40万元。约定月息均为1.5分。因被告久拖不还，故具状要求被告清偿借款140万元。被告辩称，我向原告共借款200万元。之后，我偿还原告现金20万元；2013年、2014年、2015年被告向我取走七八十万元的砖；原告贷款时，我为原告提供担保，我已为原告垫付利息20多万元。现在我不欠原告那么多借款，双方应结算清后再行处理。经审理查明，被告因资金周转于2010年11月15日向原告借款50万元，2010年12月6日向原告借款50万元，2011年1月1日向原告借款40万元。被告均给原告出具借据，借据均载明月息1.5分（即月利率15‰）。上述三笔借款未约定还款期限。被告向原告借款140万元后，被告按双方约定的利率将利息结付至2015年6月30日。被告于2015年12月24日偿还原告借款本金20万元。对于借款本金120万元及该款从2015年7月1日起至今的利息，被告未付原告分文。另被告又向原告借款60万元，被告共向原告借款200万元。本案在审理中，原告要求被告清偿借款140万元，并由被告承担该款从2015年7月1日起至清偿之日止的利息，利息按月利率15‰计算为本案事实。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的由被告出具的借条三张等证据证实。本院认为，被告向原告借款140万元、借款时双方约定月利率15‰、被告于2015年12月24日偿还原告20万元、被告按双方约定的利率将利息结付至2015年6月30日之事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的被告给原告书写的借条能够证实，本院依法予以确认。对于被告于2015年12月24日偿还原告的20万元，根据被告的付息情况和原告要求被告承担利息的起至时间，本院依法认定被告系偿还原告本金20万元。被告向原告借款后，除还原告20万元外，对剩余借款本金120万元及及该款从2015年7月1日起至今的利息长期不作偿还，该之行为违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现原告要求被告清偿借款本金120万元及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告虽向原告借款200万元，但原告仅向被告主张140万元，本院依法尊重原告的意愿。被告主张其为原告垫付贷款利息20多万元、原告向其取走七八十万元的砖，与本案不属同一法律关系，被告可另案寻求解决。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告史汉章在本判决生效后5日内一次性清偿原告崔亚龙借款本金1200000元，并被告史汉章承担该款从2015年7月1日起至清偿之日止的利息，利息按月利率15‰计算。二、驳回原告崔亚龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由原告崔亚龙负担2500元，被告史汉章负担14900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审　判　长　　王淑红人民陪审员　　李金明人民陪审员　　史永庆二〇一七年七月二十四日书　记　员　　任梓源 来源：百度搜索“”