（2017）豫1622民初2356号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-31

案件名称

高翠与蔚纪广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高翠,蔚纪广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2356号原告：高翠，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省西华县。系原告丈夫。被告：蔚纪广，男，1985年5月14日生，汉族，住河南省西华县。原告高翠诉被告蔚纪广民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠及其委托诉讼代理人刘冬冬，被告蔚纪广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告现金400000元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月23日，被告以买出租车为由，向原告借现金400000元整，并约定一年期限偿还，到期后，被告以种种理由推脱不还，诉至法院，要求被告偿还原告现金400000元及相应利息。被告蔚纪广辩称，原告所诉不是事实，我没有借她的钱，我们是合伙买的出租车，各出资35万元，现在车赔了，我只同意给付原告282500元。原告高翠向本院提供的证据材料有：被告出具的借条一张，证明被告借原告40万元及逾期未还的事实。被告蔚纪广向本院提供的证据材料有：提供协议书（复印件）一份，证明目的：证明我们合伙买车，没有借她现金40万。被告蔚纪广对原告提供的证据认为这个条是我写的，没有异议，但写这个条是为了证明出租车卖了，该分给她钱，因为没有具体算，写40万只是大约的数，我没有收她40万的现金。原告高翠对被告提供的证据协议书的真实性没有异议，开始我们是合伙买的车，但他在没有告知我们，更没有经过我们同意的情况下，私自将车买了，我们得知后找他要钱，加上他欠我们一年的分红款，通过我们算账，他欠我们40万，当时他说钱他用了，暂时没有，算他借我们的，就打了个借条。经过庭审质证，对于原告高翠提交的证据，本院认为该证据与本案案件事实相关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，对该证据的证明效力本院予以认定。对于被告蔚纪广提交的证据，与本案无关联性，对其证明力本院不予认定。依据上述有效证据及及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:原、被告于2013年各出资的35万元合伙在杭州购置出租车一辆，由被告蔚纪广经营管理，2016年5月23日，原、被告经过结算，被告蔚纪广为原告高翠出具借条一份，内容为“借条：今借高翠（）现金肆拾万元整（400000元），还款日期2016年5月23日至2017年5月23日。借款人：蔚纪广，2016年5月23日。双方未约定利息，后经原告催要未果。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，对借款没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告结算后，原告将其应得款400000元借给被告，事实清楚，证据确凿，原告多次向被告追要该款，被告蔚纪广不予偿还，故对原告要求被告蔚纪广偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，因没有约定，故对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。关于被告蔚纪广辩称，原告与被告蔚纪广之间是合伙关系，因合伙关系与本案不是同一法律关系，本院不予审理，被告蔚纪广可持相关证据另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蔚纪广于本判决生效之日起十日内偿还给原告高翠借款400000元；二、驳回原告高翠的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告蔚纪广负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　白海涛二〇一七年七月二十四日书记员　　王　琼 更多数据：