（2016）苏0382民初8691号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-10-27

案件名称

杜效良与刘广雪财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜效良,刘广雪

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初8691号原告：杜效良，男，1961年11月26日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。被告：刘广雪，男，1952年4月28日出生，汉族，居民，住邳州市开发区。原告杜效良与被告刘广雪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9��19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告杜效良及其委托诉讼代理人郑奔，被告刘广雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜效良向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告的房屋修缮完整并赔偿原告损失10000元；2.判令被告向原告赔礼道歉；3.本案的诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告将原告的院墙修缮完整并赔偿原告损失10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日上午，被告刘广雪指使他人破坏原告院墙，致原告院墙严重毁损。原告多次要求被告予以修缮并赔礼道歉，被告一直不予理睬。被告的行为给原告造成严重损害，特诉至贵院，望判如所请。被告刘广雪辩称，我没有拆原告的房屋，我拆的是第二道院墙，第二道院墙是从我宅子中间垒的院墙。我也不知道第二道院墙是谁垒的。我没有拆房子，我不应该修缮，也不应该赔偿原告损失。我是因为要盖房子，所以才清理我宅子上的所有垃圾包括院墙。我拆除的是在我宅基地上的院墙，现在我知道院墙是原告垒的，原告侵占了我的地及我土地上的树，原告应返还我6米土地及相应树木。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜效良向本院提交的邳州市农村宅基土地登记申请书、审批表载明：土地使用者为杜效良、宗地号为×××-××-××-×××、东西长19.00米、南北长17.4米，面积为330.6平方米。2016年8月4日，被告找他人拆除宗地号为×××-××-××-×××的土地上原告所垒的院墙，致该院墙三处损坏。后原、被告协商未果，原告诉至本院，引起本案诉争。以上事实，有邳州市农村宅基土地登记申请书、审批表及庭审笔���等在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告杜效良提供的邳州市农村宅基土地登记申请书、审批表，证明涉案院墙所处的土地归其使用。被告刘广雪虽辩称院墙所处的土地系其所有，但其所举证据不足以证明其主张，且原告不予认可，本院不予采信。被告刘广雪找他人私自拆除原告使用的土地上的院墙，致原告的院墙三处损坏，侵害了原告的民事权益，应当承担侵权责任，赔偿原告损失。原告主张被告将其损坏的原告的院墙三处修缮完整，应予支持。但原告主张被告赔偿其损失10000元，证据不足，本院不予支持。被告关于原告应返还其树木的辩称，与本案无关，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘广雪于本判决生效��日起十日内将其损坏的原告杜效良位于宗地号为×××-××-××-×××土地上的院墙三处修缮完整。如被告刘广雪未在规定期限内履行上述义务，则应赔偿原告杜效良院墙三处的修缮费用700元。二、驳回原告杜效良的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘广雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审　判　长　张　鑫代理审判员　徐　松人民陪审员　刘振廷二〇一七年七月二十四日书　记　员　孟琪琪 来自：