（2017）陕0222民初220号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-01

案件名称

关于原告马保平与被告王飞买卖合同纠纷一案 一审民事裁定书

法院

宜君县人民法院

所属地区

宜君县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马保平,王飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0222民初220号原告：马保平，男，1961年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：王耀华，陕西宜阳律师事务所律师。被告：王飞，男，1982年3月3日出生，汉族。原告马保平与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告马保平诉称，2014年6月30日，被告王飞购买原告马保平柴油24.96吨，价款185000元。之后，被告王飞付给原告马保平油款85000元，剩余100000元，经原告马保平多次催要未果。2015年3月18日，被告王飞向原告马保平出具欠条1张，载明欠原告马保平油款100000元，并承诺于2015年4月30日之前付清，但被告王飞一直未兑现承诺。诉讼请求：请求被告王飞立即支付原告油款100000元，并承担自2015年4月30日至今的同期银行贷款利息损失16000元。被告王飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”应当由被告所在地法院审理本案，另外根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，在本案中被告所在地为交货地，即为合同的履行地，故本案的合同履行地应为被告所在地，因此本案应由被告住所地管辖。本院经审查认为，本案中原告马保平为接受货币方，且马保平的户籍所在地为宜君县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告王飞对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由王飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审　判　长　张　宇代理审判员　姚　杰人民陪审员　刘晓婷二〇一七年七月二十四日书　记　员　冯　力 来自