（2017）京0112民初3513号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-12-20
案件名称
张立与席二勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张立,席二勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初3513号原告:张立，男，1979年12月26日出生，北京通鼎融通投资有限公司总经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人:郭稳波，天津嘉权律师事务所律师。被告：席二勇，男，1982年1月7日出生,现下落不明。原告张立与被告席二勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员赵连峰担任审判长，与人民陪审员谢国钧、丰永全组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立及其委托诉讼代理人郭稳波到庭参加诉讼，被告席二勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立向本院提出诉讼请求：1.判令被告席二勇返还原告张立欠款50万元；2.判令被告席二勇支付原告张立自2016年11月1日至实际支付之日按照24%年利率计算的利息；3.被告席二勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月6日，被告席二勇因经营工厂向张立借款50万元，双方签订了借款合同，并约定了还款日期和利息。还款期限到期后，张立多次催要未果，无奈之下，诉至法院。被告席二勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月6日，席二勇与张立签订《借款合同》，主要内容为席二勇向张立借款50万元，借款期限自2014年1月6日至2014年5月6日，借款用途为资金周转，利息为月息2%，如席二勇未能按时清偿全部借款，则除应当按照月利率2%支付利息外，还应支付日千分之五的违约金，并约定管辖法院为北京市通州区人民法院。同日，席二勇向张立出具《收条》和《借条》各一张，《收条》内容为：“今有席二勇收到张立人民币大写伍拾万元整。小写：500000元。”《借条》内容为：“今有席二勇向张立借款人民币：大写伍拾万元整。小写：500000。用于生产经营”席二勇分别在《收条》的收款人处、《借条》的借款人处签名并摁手印。庭审中，张立称该笔借款的构成为其从王庆账户取现43.5万元及自有现金6.5万元，席二勇未偿还借款本金，但2016年11月1日之前利息已经还清。张立提交的王庆名下银行交易名下显示：2014年1月7日转账43.5万元。王庆作证称，张立确使用其本人银行卡借款给席二勇。原因系其将公司营业执照出租给张立，因其卡系金卡，转账无费用，故一并将其银行卡交付张立使用。上述事实，有《借款合同》、《借条》、《收条》、银行交易明细、证人证言及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告席二勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据查明的事实，席二勇向张立借款50万元，并签订《借款合同》，出具《收条》、《借条》。《借款合同》、《收条》、《借条》的内容皆系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，席二勇应依约履行还款义务。张立要求席二勇给付借款本金50万元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。关于借期利息问题。首先，借期内利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。张立与席二勇在《借款合同》中约定借期内利率为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。其次，逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。张立与席二勇在《借款合同》中约定逾期利率为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。张立主张席二勇2016年11月1日之前的利息皆已还清，故对张立要求席二勇支付自2016年11月1日至实际支付之日按照24%年利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席二勇偿还原告张立借款本金50万元，于本判决生效之日起7日内付清；二、被告席二勇给付原告张立以借款本金50万元为基数，自2016年11月1日起至借款实际还清之日止，按照年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起7日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准）由被告席二勇负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费9067元，由被告席二勇负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵连峰人民陪审员 谢国钧人民陪审员 丰永全二〇一七年七月二十四日书 记 员 刘紫微 更多数据：搜索“”来源：