（2017）京0112民初1051号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-21

案件名称

雷明东与张立功民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷明东,张立功

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初1051号原告：雷明东，男，1972年6月10日出生，住北京市通州区委托诉讼代理人：孙宏金，北京市诚汇律师事务所律师。被告：张立功，男，1970年6月11日出生。原告雷明东与被告张立功民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由审判员熊伟独任审判，后本院变更审判程序，依法由审判员熊伟担任审判长，与人民陪审员谢国钧、杨建琴组成合议庭审理本案，本院于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告雷明东的委托诉讼代理人孙宏金到庭参加诉讼。被告张立功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷明东向本院提出诉讼请求：1.判令张立功偿还借款100万元并支付利息（按年利率6%，以100万元为基数从2015年1月26日开始计算至全部款项还清之日止）；2.诉讼费由张立功负担。事实和理由：雷明东与张立功系朋友关系。2014年11月26日，雷明东向张立功出借100万元，张立功为雷明东出具借据。此款至今未偿还。被告张立功未作出答辩，亦未参加本院庭审。雷明东围绕诉讼请求依法提交了借据、中国工商银行转账凭证、北京农商银行交易回单予以证明。张立功未出庭应诉陈述质证意见，本院对雷明东提交上述证据予以确认。对本案事实，本院认定如下：2014年11月26日，张立功向雷明东借款100万元。当日，张立功向雷明东出具借据一张。借据内容：今向雷明东借款人民币100万元整，此借款两月内还清。张立功在“借款人”处签字。2014年11月26日，雷明东通过中国工商银行向张立功转账汇款70万元，通过北京农商银行向张立功转账汇款30万元。借款到期后张立功未偿还借款。上述事实，有借据、中国工商银行转账凭证、北京农商银行交易回单及当事人陈述在案佐证。本院认为，张立功向雷明东借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张立功向雷明东出具借据对借款事实、借款金额及借款期限予以确认。张立功应按确认金额及期限偿还借款，现约定还款期限已过，雷明东有权要求张立功偿还借款并支付借款逾期期间的利息。雷明东要求张立功偿还借款100万元及自2015年1月26日起至借款还清之日止的利息的请求合理，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张立功经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张立功偿还原告雷明东100万元及利息（自2015年1月26日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起7日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准）由被告张立功负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费13800元，由被告张立功负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　熊　伟人民陪审员　　谢国钧人民陪审员　　杨建琴二〇一七年七月二十四日书　记　员　　张学君 来源：百度搜索“”