（2017）内0923民初579号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-12

案件名称

朱雪峰诉李小瑞离婚纠纷一审民事判决书

法院

商都县人民法院

所属地区

商都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

{C}内蒙古自治区商都县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0923民初579号原告朱某，女，汉族，现住锡林浩特市。委托代理人邢军，男，内蒙古水漩律师事务所律师。被告李某，男，汉族，现住乌兰察布市集宁区。朱某诉李某离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由审判员秦洁独任审理，于2017年7月21日进行了公开开庭审理。原告朱某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，与被告于2009年经人介绍认识，2010年1月1日登记结婚，2013年5月14日生下儿子李某某。现因双方不是自由恋爱，婚前双方缺乏更多的了解，婚后夫妻感情又没有培养起来，所以夫妻感情一直不好，因被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事而吵架，并且还多次实施家庭暴力，对原告和孩子漠不关心，对家庭也不负责任。因原被告夫妻感情完全破裂，现已分居两年，分居后婚生子李某某一直随原告生活，为了孩子的健康成长，请求与被告离婚并且将婚生子判决由原告抚养。被告李某在庭审中书面答辩，认为与原告朱某虽非自由恋爱，但婚前彼此印象很好，于2010年3月5日登记结婚。婚后日子平静和睦，特别是儿子的出生，更是带来了快乐和幸福。生活中难免有一些磕磕碰碰，但正如原告所说是“因为家庭琐事而吵架”，并无大的矛盾，只要本着为孩子健康成长负责的原则，双方多一些沟通，多一些理解包容，家还是完整的家，用心用力包工打工挣钱，努力尽到为父为夫的责任。原告根本没有离婚的法定事实和理由。原告诉状所说答辩人“实施家庭暴力”以及“分居两年之久”不是事实。答辩人没有家庭暴力行为，原告是在2017年3月18日和答辩人发生矛盾后，第二天离家回到岳母家，至今不过三个月之多，因此，答辩人不同意离婚，希望法庭查明事实，给答辩人的婚姻家庭留一个机会。结婚前，原告通过媒人向答辩人要3.8万元彩礼，6.8万元买房钱，3.8万元首饰衣服钱，共计14.4万元，实际答辩人给了11.4万元，这笔钱都给了原告父母。余外答辩人还给原告买过一条2800元的金手链。答辩人和父母都是农民，收入微薄，迎娶原告付出了巨额花费，也欠下了巨额债务，作为一个农民家庭，生活困难可想而知。所以如果离婚，原告应当依法返还向答辩人索要的钱款和财物。答辩人婚后从2012年开始在工地既自己打工也包揽营生，因工程投资需要于2015年5月1日向常某借款8.8万元，利息2.5分，至今分文未还。原告应当承担本息总额一半的偿还责任。在庭审中，原告未向法庭提供书面证据。经审理查明，原告朱某与被告李某于2010年3月5日登记结婚，婚后双方育有一子现已四周岁。原被告双方在婚后生活中因家庭琐事生气吵架，原告认为夫妻感情已经破裂，起诉离婚，被告不同意离婚。本院认为，双方的矛盾是因为家庭琐事引起的，没有证据证明双方感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告李某离婚。案件受理费300元由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员　秦　洁二〇一七年七月二十四日书记员　杨志魁附注：《中国人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：一、重婚或者有配偶者与他人同居；二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满二年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”