（2017）苏1311民初3276号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-10-31

案件名称

王东海与金学军、龙周艳等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王东海,金学军,龙周艳,龙州娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初3276号原告：王东海，男，1979年11月16日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告：金学军，男，1977年11月10日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告：龙周艳，女，1989年7月20日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。被告：龙州娟，女，1985年5月10日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。原告王东海与被告金学军、龙周艳、龙州娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告金学军的诉讼，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告王东海、被告龙周艳、龙州娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按中国人民银行月基准贷款利率自2016年12月7日起，计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：金学军因做生意需要，于2016年11月16日向原告借款现金40000元，还款日期为2016年12月6日，金学军向原告出具借条一份，被告龙周艳、龙州娟予以担保。借款到期后，原��多次索要未果，现起诉至法院，请求依法判决。被告龙州娟辩称：担保属实，但是王东海实际借给金学军金额为20000元，并不是40000元，后来王东海让我重新改了借条，上面明确载明借款金额为20000元。被告龙周艳答辩意见同龙州娟。本院经审理认定事实如下：金学军向原告王东海借款40000元，并出具借条一份，内容为：“今借王东海现金人民币肆万元整定于12月6日归还”。被告龙州娟、龙周艳在该借条上签字担保，同时分别写明“本人自愿给金学军担保，如到期不还，本人自愿偿还肆万元正”。借款到期后，金学军及龙州娟、龙周艳均未偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告提供的借条能够证实被告龙周艳、龙州娟为借款人金学军借款40000元提供保证且未约定保证方式的事实，故被告龙周艳、龙州娟应在其保证的范围内承担连带保证责任。关于本案借款金额问题，本院认为原告提供的证据能够明确证实借款的数额，对于龙州娟所称的重新更改的条据，原告也认可确实有过该份条据，但称该条据已撕毁，双方对于条据的内容双方各执一词，本院无法确认，现原告以借款人及龙周艳、龙州娟签字的借条起诉至法院，并无不可，故二被告应承担还款责任。对于利息，本院确定以40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年12月7日起计算至实际履行完毕之日止，超出年利率6%的部分不予支持。原告庭前申请撤回对金学军的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许，不再另行制作裁定书。因调解不成，据此，依照《中华���民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告龙周艳、龙州娟于本判决生效后十日内给付原告王东海借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2016年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止，超出年利率6%的部分不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由二被告负担（原告已预付，二被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　蔡萌二〇一七年七月二十四日书记员　　陈晗 来自：