（2017）苏0707民初3914号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-09-26
案件名称
冯还成与宋涛排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
连云港市赣榆区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯还成,宋涛
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初3914号原告：冯还成，男，1944年9月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：宋涛，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告冯还成与被告宋涛排除妨碍纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯还成及其委托诉讼代理人车银远，被告宋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯还成向本院提出诉讼请求：要求判令被告停止侵害、排除妨碍，将原告所有的六棵杨树返还给原告，并由被告承担诉讼费。事实和理由：1990年原告承包所在村委会东0.5亩土地用于栽植山楂、杨树，1992年村委会建设村部占用了一半，另一半原告继续承包至今，多年来原告在该承包地上采伐了第一批杨树，目前诉争的是第二批待伐杨树6棵，2016年10月，原告在采伐第二批6棵杨树时，被告出面妨碍阻拦，被告称在2014年8月30日已将村大院买断，村大院及北面墙北6棵杨树都在其买断范围，纠纷发生后，村委会就被告合同受让范围、原告承包土地范围作了界定，双方多次交涉无果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋涛辩称，原告所诉的6棵杨树栽种处没有原告的承包地，原村办公场所建设前为村民菜园，在建设村办公大院时已另选地调整了菜园地，不存在个人使用性质的土地，现原告主张的6棵树是村里管水员冯权声（已故）所栽，冯权声栽树是职务行为，所以6棵杨树属于村集体所有，6棵树在村委会与答辩人签订的转让协议土地的范围内，协议约定北至小巷，杨树紧贴我购买的大院房屋北墙，杨树北是我房屋的排水沟，排水沟北才是小巷，而且在房屋转让协议中没有排除杨树，也没有注明杨树属他所有，且在2014年8月镇招标中心公开拍卖时原告已知晓并参与整个拍卖过程，签订转让协议时也没有对杨树的归属提出异议，村委会证明杨树为原告所有，系原告在其承包地的范围内所栽，但村委会没有提供原告的承包费交费证明或承包合同，故原告起诉证据不足，该6棵杨树应归村集体所有，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，经公开招投标，被告宋涛（乙方）与赣马镇张元村村民委员会冯顶自然村（甲方）达成产权转让协议书，甲方将原冯顶自然村办公场所及土地的产权有偿转让给乙方，转让项目及四至为，转让项目为原冯顶自然村办公场所、房屋及集体土地产权，四至为东至承包地，西至水泥路、南至冯杰声院墙、北至小巷，转让价款12万元，协议签订之日一次性付清。协议签订后，被告将转让款12万元一次性交付给村委会，村委会已将协议约定房屋、土地等交付给原告。在村委会拍卖及签订合同的过程中，原告作为见证人一直在场，双方诉争的涉案6棵杨树在村委会转让的土地范围内。原告主张涉案6棵杨树所在的土地系其1990年承包村委会0.5亩土地的一部分，其承包期限至2020年3月，并提供村委会证明，但原告在1990年时任村书记，其没有提供其他证据证明其承包0.5亩土地或者缴纳承包费的事实，也没有提供证据证明其栽种树木的事实。本院认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据。本案原告冯还成主张涉案6棵杨树属其所有，但其仅提供村委会的证明，村委会证明原告主张的6棵杨树是栽种在原告1990年承包的0.5亩土地上，是原告的，但1990年原告时任村书记，其没有提供其他证据证明其承包0.5亩土地或者缴纳承包费的事实，也没有提供证据证明其栽种树木的事实，而2014年8月30日，被告与村委会签订房屋、土地产权转让的协议约定的土地范围北至小巷，而涉案6棵杨树在转让土地的范围内，原告作为签订合同的见证人，当时对6棵树的权属当时并没有提出异议，协议亦没有作出说明，现村委会出具的证明，证明涉案6棵杨树属原告所有，没有合法依据，该6棵树在签订转让协议之前应属村集体所有，原告主张涉案6棵杨树属其所有证据不足，本院对原告要求被告停止侵害、排除妨碍，返还六棵杨树的诉讼请求依法不予支持。综上所述，本院对原告冯还成的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、二、三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯还成要求被告停止侵害、排除妨碍，返还六棵杨树的诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员 龚书明二〇一七年七月二十四日书记员 孙 雨 更多数据：