（2017）吉0105民初1575号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-30

案件名称

陈金珍与邵凤伟民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金珍,邵凤伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0105民初1575号原告：陈金珍，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。被告：邵凤伟，住址：吉林省九台市。原告陈金珍与被告邵凤伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。陈金珍诉称，诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款50万元及违约金10万元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2013年9月30日向原告借款150万元，借款期限3个月，借款利率每月5%，按月支付，被告需于2013年12月29日前还清全部欠款。如果被告未按时支付借款利息或本金，将按照累计金额后日千分之五计算，作为违约金支付给借款人。双方在长春市二道区三道镇中大木材市场签订书面借款合同，原告将150万元出借给被告，被告给原告出具收据为凭。但是被告未能按照上述约定及时还款，截止到2015年12月3日尚欠50万元本金未能偿还。被告邵凤伟在提交答辩期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告邵凤伟住所地为吉林省九台市兴隆镇镇小荒地村9组，原、被告订立民间借贷合同时，并未约定合同履行地，故被告住所地长春市九台区人民法院符合法律规定，而本院二道区人民法院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送长春市九台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　孙立君人民陪审员　　段成学人民陪审员　　田忠宪二〇一七年七月二十四日书　记　员　　王　勇 关注公众号“”