（2017）豫1481民初1235号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-17

案件名称

姚俊亮与贡全民、郭诚劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚俊亮,贡全民,郭诚

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初1235号原告：姚俊亮，男，1961年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：练柱才、竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。被告：贡全民，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭诚，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告姚俊亮与被告贡全民、郭诚劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊亮及委托诉讼代理人练柱才、竞剑凯、被告郭诚到庭参加诉讼，被告贡全民经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚俊亮向本院提出诉讼请求：请求被告给付工程款27365元。事实与理由：被告承包金湖花园建筑工程，原告承接被告的钢筋工作，2014年12月6日，经结算，被告尚欠工程款40365元，后被告两次给付13000元，仍欠27365元。多次催要无果，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭诚辩称，原告所诉与被告郭诚无关。被告贡全民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郭诚对原告姚俊亮提交的证据1、2的真实性无异议，但称不认识原告姚俊亮，证据2是证明原告所干工程量，原告跟被告贡全民干活，被告郭诚系公司人员，公司已给被告贡全民结算工程款，是否结清不清楚；对出庭证人张于连、黄文艺、梁怀喜证言有异议，称工程是公司对外包的，被告郭诚只是公司人员。原告姚俊亮对被告郭诚提交的证据真实性有异议，称该证据系影印件，无法确定其真实性。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告姚俊亮提交的证据1、2客观真实，本院予以确认，出庭证人证言只能证明给付工钱的过程，无法证明原告与被告郭诚存在合同关系，不能作为本案的定案依据。被告郭诚提交的证据系影印件，无法确认其真实性，不能作为本案的定案依据。依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告贡全民承包金湖花园建筑工程，原告姚俊亮承接其中的钢筋工作，2014年12月6日，经结算，欠钢筋工工资40365元，后被告贡全民分两次支付给原告姚俊亮13000元，尚欠27365元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。原告姚俊亮承接被告贡全民承包的金湖花园建筑工程中的钢筋工作，双方形成劳务合同关系，经结算，尚欠工资款27365元，应予给付。被告郭诚虽在结算单上签名，但其陈述系作为发包方公司管理人员，签名系证明原告所干工作量，原告姚俊亮也认可钢筋工作系从被告贡全民处承接，原告姚俊亮又无其他有效证据证明与被告郭诚具有合同关系，故被告郭诚的抗辩意见，理由正当，本院予以采纳，原告主张被告郭诚共同承担给付工资款的责任无依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贡全民于本判决生效后十日内给付原告姚俊亮工资款27365元；二、驳回原告姚俊亮对被告郭诚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告贡全民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　刘　　　亚　　　东审判员　王艳人民陪审员刘力二〇一七年七月二十四日书记员　张　　　海　　　煜