（2016）沪0105民初26988号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-11-28
案件名称
张建锋与张耀辉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市长宁区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张建锋,张耀辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初26988号原告：张建锋，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：黄之洲，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晓晴，上海市沪西律师事务所律师。被告：张耀辉，男，1978年9月14日出生，汉族，住上海市长宁区。原告张建锋与被告张耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2017���6月19日公开开庭进行了审理。原告张建锋及其委托诉讼代理人黄之洲到庭参加诉讼，被告张耀辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建锋向本院提出诉讼请求：1、被告张耀辉归还原告借款本金1,160,000元及利息(以260,000元为本金自2014年11月11日按年利率6%计至实际归还日止；以100,000元为本金自2015年2月11日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还日止；以800,000元为本金自2015年12月12日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还日止)；2、被告张耀辉支付原告律师费16,000元。事实和理由：2014年10月31日，被告以生意周转为由向原告借款260,000元。同日，原告以银行转账方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借条及收据，约定借款期限至2014年11月10日。2015年2月10日和2015年12月11日，被告又以生意周转为由分别向原告借款100,000元和800,000元，原告于借款当日分别以银行转账方式向被告交付了全部借款，被告也分别向原告出具了借条及收条，并约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款后，经原告催讨，被告未能依约履行还款义务，遂起诉至法院。被告张耀辉未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、借据、收条、工商银行转账凭证、律师聘用合同及发票等证据。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年10月31日，被告以生意周转为由向原告借款260,000元，原告于借款当日以银行转账方式向被告交付了借款。被告向原告出具了借条、收条各一份，确认上述借款事实，并约定借款期限至2014年11月10日。2015年2月10日，被告向原告借款100,000元，原告于借款当日以银行转账方式向被告交付了借款。被告向原告出具了借据、收条各一份，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2015年12月11日，被告向原告借款800,000元，原告于借款当日以银行转账方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借据及收条，并约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如被告逾期还款，还应向原告支付因催讨债务而产生的律师费。之后，被告未依约还本付息。原告催讨借款未果，遂委托律师起诉至法院，并支付律师费16,000元。因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款1,160,000元的事实，有原告提供的借条、借据、收条和工商银行转账凭证等证据为证，本院依法予以认定��被告借款后未能依约归还本息，已构成违约。现原告主张被告归还借款本金1,160,000元及利息的诉讼请求，符合双方的约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方关于律师费的负担作出过明确约定，现原告的主张符合双方的约定，与法不悖，本院一并予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张耀辉于本判决生效之日起十日内归还原告张建锋借款本金1,160,000元及利息(以260,000元为基数，按年利率6%的标准自2014年11月11日起计至还清借款时止；以100,000元为基数��按银行同款贷款利率的四倍自2015年2月11日起计至还清借款时止；以800,000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍自2015年12月12日起计至还清借款时止)；二、被告张耀辉于本判决生效之日起十日内支付原告张建锋律师费16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,288.10元，由被告张耀辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 顾 颖人民陪审员 李 静 萍人民陪审员 乔 秀 珍二〇一七年七月二十四日书 记 员 练��俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被���经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”