（2017）豫1324民初1003号

裁判日期: 2017-07-23

公开日期: 2017-08-17

案件名称

刘玉喜与王振、贺艳丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇平县人民法院

所属地区

镇平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉喜,王振,贺艳丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1003号原告：刘玉喜，男，生于1952年9月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：王振，男，生于1982年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：贺艳丽（系被告王振妻子），女，生于1982年9月1日，汉族，住河南省镇平县。原告刘玉喜与被告王振、贺艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。原告刘玉喜到庭参加诉讼。被告王振、贺艳丽下落不明，本院于2017年4月1日向二被告公告送达开庭传票，逾期二被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜梅向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款200000元及利息，利息按月息6分计算，逾期利息按法律规定年利率6%计算；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由:二被告因做生意缺少资金向原告借款，2014年8月6日原告借给被告20万元，当时约定利息6分，此款约定期限三个月，二被告用自己的房产抵押担保。此后，原告找二被告追要，二被告一推再推，至今未偿还分文本金。被告王振、贺艳丽未到庭应诉。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，二被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王振、贺艳丽夫妇先后借原告现金共计200000元，其中100000元原告于2014年8月6日通过银行转入王振账户，并于当日出具借条一份。借条具体内容为：“借条，今借到刘玉喜现金贰拾万元整（200000）。借期三月，到期如数偿还。借款人贺艳丽王振担保人仵水民。2014.8.6日。”借款到期后，经原告催要，二被告至今未还。本院认为：被告王振、贺艳丽向原告借款，原告支付了借款，二被告出具了借条，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因被告未能按照约定期限偿还原告借款，故原告要求二被告返还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告未能提供证据证实其借款期限内约定有利息，故其要求在借期内按月息6分支付利息的请求不能成立，本院不予支持；其要求二被告支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告约定借款期限三个月，故逾期利息应当从借款期满之日即2014年11月7起按照年利率6%计算利息至借款全部付清之日至。本案纠纷系被告王振、贺艳丽未履行相应还款义务所致，故诉讼费应由二被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王振、贺艳丽于本判决生效后二十日内偿还原告刘玉喜借款200000元及利息（利息自2014年11月7日起按照年利率6%计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王振、贺艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　赵　军审　判　员　　张　都人民陪审员　　马云峰二〇一七年七月二十三日书　记　员　　李浩东 微信公众号“”