（2017）豫0323民初54号

裁判日期: 2017-07-23

公开日期: 2017-11-01

案件名称

邓红伟与游新营、刘丽英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新安县人民法院

所属地区

新安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓红伟,游新营,刘丽英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0323民初54号原告：邓红伟，男，汉族，1972年6月7日生。被告：游新营，男，汉族，1974年7月15日生。被告：刘丽英，女，汉族，1979年1月5日生。原告邓红伟与被告游新营、刘丽英为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓红伟到庭参加了诉讼，被告游新营、刘丽英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款6.2万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍自借款之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2015年7月18日二被告急需用钱在原告处借款6万元，约定借期为10天，红利2000元。二被告承诺到期不还，自愿将位于新安县新城惠东小区18号楼1单元3层西户房产一所作抵押。到期后原告多次讨要，二被告均以种种理由推脱不还。被告游新营、刘丽英缺席未进行答辩。经审理查明：因被告游新营尚欠原告借款（10万元）利息1万元，2015年7月18日二被告又从原告处借款5万元后，向原告出具一张借条，载明从原告处借款6万元，约定借款期限为10天，到期付清利息2000元，共计6.2万元，并以新安县新城惠东小区18号楼1单元3楼西户房产一所作为抵押，如不付清借款，原告可以自行处理房产和车。2015年7月19日原告在河南新安农村商业银行股份有限公司庙头分理处取款后，将5万元交给二被告。本院认为，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权及对原告举证的质证权。合法的借贷关系受法律保护，二被告从原告处借款加上原欠利息，合并出具6万元借条，双方借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效，二被告未及时偿还借款是造成纠纷的原因，故原告要求二被告偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据原被告约定（6万元借期10天利息2000元），月利率计算为10%，原告要求按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，不符合法律规定，本院不予支持，被告应按月利率2%自借款之日即2015年7月18日起计付利息至实际清偿完毕之日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告游新营、刘丽英于本判决生效后五日内偿还原告邓红伟借款6万元及利息（利息按月利率2%自2015年7月18日起计付至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告邓红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、公告费共计2200元由被告游新营、刘丽英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　刘圈子审　判　员　　陈　君人民陪审员　　张真真二〇一七年七月二十三日书　记　员　　李　帅 更多数据：搜索“”来源：