（2014）鄂石首民初字第00786号

裁判日期: 2017-07-22

公开日期: 2017-10-31

案件名称

杨荣华与耿辉、丁红贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石首市人民法院

所属地区

石首市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨荣华,耿辉,丁红贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂石首民初字第00786号原告：杨荣华，男，1976年1月20日出生，住湖北省石首市。被告：耿辉，男，1973年5月1日出生，住石首市。委托代理人：张云，系被告朋友。被告：丁红贵，女，1977年8月1日出生，住石首市。原告杨荣华与被告耿辉、丁红贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员黄儒文担任审判长，与审判员张颖，人民陪审员袁道新组成合议庭审，于2014年12月16日开庭进行审理。因被告丁红贵未庭参加诉讼，原告与被告之间的借贷关系无法查清。2014年12月30日，本院裁定中止审理。2017年3月30日恢复诉讼。因原合议庭成员袁道新去世，本案重新组成合议庭，由审判员黄儒文担任审判长，与审判员王爱民，人民陪审员袁本国于2017年6月2日公开开庭进行了审理。审理中，本院准予杨荣华当庭撤回对耿辉、丁红贵30万元借款的起诉，其余部分继续审理。原告杨荣华，被告耿辉委托代理人张云均到庭参加了诉讼，被告丁红贵经公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出请求：1、要求二被告支付代为其偿还的贷款16万元及利息；2、由二被告承担本案的诉讼费。二被告原系夫妻关系。2012年5月，丁红贵用其房屋抵押向农行石首市支行贷款16万元。2013年1月18日，二被告经与原告协商，由原告代为丁红贵偿还其银行借款16万元后，由二被告在同年7月5日前偿还给原告，逾期则将其房屋作价46万元抵偿原告。之后，原告代为偿还了银行贷款16万元，二被告向原告出具了一份承诺书。后因二被告未按约履行义务，故请求法院支持原告诉求。被告耿辉辩称：原告所述均属实，没有异议。因目前资金困难，请求分期偿还。被告丁红贵未到庭参加诉讼，未答辩。原告在起诉时向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明诉讼主体合法；2、被告耿辉、丁红贵户籍证明一份，证明二被告诉讼主体合法；3、农行还款凭据证明，被告丁红贵向银行借款16万元是原告代为偿还的；4、二被告向原告出具的还款承诺，证明二被告所欠原告借款，同意用房屋抵偿。上述证据经质证，被告耿辉军无异议。本院经审理确认以下事实：二被告原系夫妻关系，2011年6月14日在石首市民政局婚姻登记处办理了离婚手续。2012年5月8日，被告丁红贵用其房屋抵押向农行石首市支行贷款16万元。2013年1月18日，原告与二被告约定，原告代为被告丁红贵偿还农行石首市支行贷款16万元，二被告在同年7月5日偿还原告，逾期则将其房屋作价46万元抵偿原告。二被告并向原告出具了一份书面承诺书。当日，原告即履行了代偿义务，将16万元支付给农行石首市支行。到期后，二被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转让给当事人的，应当经债权人同意。本案原告与二被告达成的债务转让协议，内容合法，不损害他人利益，且原告代为偿还借款时，债权人农行石首市支行未提出异议，并实际接受了款项，可视为其同意转让。故原告与被告之间的债权转让行为合法有效。原告为被告代偿后，二被告未按约定履行还款义务，原告要求二被告偿还此款并承担利息损失（利息参照丁红贵向银行贷款的利率标准计算）的请求合法，本院应于支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿辉、丁红贵共同偿还原告杨荣华款项16万元及利息（按年利率8.5%，从2013年1月18日至本判决书偿还之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，由原告负担5800元，二被告共同负担2200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审　判　长　　黄儒文审　判　员　　王爱民人民陪审员　　袁本国二〇一七年七月二十二日书　记　员　　来香桃 更多数据：