（2017）赣0281民初1547号

裁判日期: 2017-07-22

公开日期: 2017-08-31

案件名称

余左有与余汉江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余左有,余汉江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0281民初1547号原告余左有,男,1981年12月13日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告余汉江，男，1979年1月26日出生，汉族，住江西省乐平市。原告余左有与被告余汉江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余左有到庭参加了诉讼，被告余汉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告是同村人。被告余汉江因需资金周转，于2013年6月1日向原告借款6万元，约定利息3分，以工资本担保，原告收到被告亲笔出具借条一张。但被告仅于2013年10月偿还1万元，原告多次催收利息和本金，被告以各种理由推托，故诉至法院，要求被告余汉江归还原告借款五万元及利息，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供借条一张，借条内容为“借条，今借到余左有人民币陆万元整（60000、00）月息叁分，以工资本担保。今借人：余汉江2013、6、1”被告余汉江经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩，未提交证据。经审理查明，原、被告是同村人。被告余汉江因投资老纺织厂工程需资金周转，于2013年6月1日向原告借款6万元，约定利息3分，以工资本担保，原告收到被告亲笔出具借条一张，该借条约定月息叁分，未约定还款期限。后被告于2013年10月偿还本金1万元。上述事实有原告的当庭陈述以及借条予以证明，予以认定。本院认为，被告余汉江因工程需要向原告借款，并出具借条给原告，该借条是证明双方借贷关系的债权凭证，系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，合法有效，被告理应积极履行还款义务，被告在合理期限内未偿还，故对原告要求被告余汉江归还原告借款5万元的诉讼，本院予以支持。原告主张按月息叁分支付利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故本案被告应按照年利率24%为限承担原告利息。被告余汉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余汉江于本判决书生效之日起十日内偿还原告余左有借款本金50000元及利息（利息按年利率24%，自2013年6月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，以简易程序结案减半收取，计收525元，由被告余汉江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员　　李咏阳二〇一七年七月二十二日书记员　　杨　群 来自：