（2017）陕0821民初2361号

裁判日期: 2017-07-22

公开日期: 2017-08-30

案件名称

陈天荣与辛军民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈天荣,辛军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初2361号原告：陈天荣，男，1975年12月出生，汉族，工人，住陕西省神木县。被告：辛军，男，1980年8月出生，汉族，工人，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告陈天荣与被告辛军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天荣、被告辛军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金25万元及合同约定的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月12日，被告向原告借款36万元，经原告催要，被告于2012年4月18日向原告偿还10万元，2014年3月3日向原告偿还1万元，被告要求更换条据，重新向原告出具25万元借据一支，约定借款期限12个月，月利率2%，此后经原告催要，被告本息未付。被告辛军辩称，原、被告之前就有经济往来，原告共计收取被告利息15万余元，向原告借款36万元后，被告在2012年1月17日给付原告现金2万元，被告的妹夫郭小光在2012年4月18日给付原告10万元，被告2014年3月3日给付原告现金1万元，被告要求将借据变更为23万元，原告不同意，后被告将借款变更为25万元；原告提交的借据系格式合同，对于其中逾期支付违约金部分，被告并没有留意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举的借据，被告对其真实性无异议，但称未约定利息。本院经审理认定事实如下：2011年6月12日，被告向原告借款36万元，经原告催要，被告偿还部分后，2014年3月3日，被告重新为原告填写了25万元的借据一支，约定借款期限从2014年3月3日至2015年3月3日，借据中还载明，如此借款到期未还，逾期一日，支付违约金为本金的百分之一。出具借据后，被告本息未付。本院认为，被告向原告借款，双方在借据中对借款期限进行了明确的约定，被告应在约定的借款期限届满后向原告偿还借款，现双方约定的借款期限已经届满，被告拒不偿还借款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，对原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，依法予以支持；关于违约金，借据中载明的违约金已经远远超过了年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。被告辩称原告提供的借据系格式合同，其对于支付违约金部分并未留意，但被告在庭审中认可除了利息以外，借据中其余内容均系其本人填写，并在借据右下方签字确认，可以推定被告对借据内容知悉，故对被告的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、由被告辛军于本判决生效之日起十五日内向原告陈天荣偿还借款25万元及违约金（违约金按照年利率24%，自2015年3月4日开始计算至借款偿还完毕之日止）。二、驳回原告陈天荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告辛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员　崔　宏二〇一七年七月二十二日书记员　王利平 微信公众号“”