（2017）豫0526民初1956号
裁判日期: 2017-07-22
公开日期: 2018-07-13
案件名称
张怀建与张学强、曹青梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
滑县人民法院
所属地区
滑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张怀建,张学强,曹青梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初1956号原告张怀建，男，汉族，1955年10月17日生。委托诉讼代理人翟建庄，河南天坤律师事务所律师。被告张学强，男，汉族，52岁。被告曹青梅，女，汉族，1964年8月26日生。原告张怀建诉被告张学强、曹青梅民间借贷纠纷一案，本院2017年2月15日受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张怀建及其委托诉讼代理人翟建庄到庭参加了诉讼，被告张学强、曹青梅经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀建向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款61100元；2、判令二被告自起诉之日至实际还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年4月18日至2016年3月17日，原告分多次借款给被告张学强，用于其家庭支出和做生意，被告张学强，给原告出具借条。借款后，经原告多次催要，被告至今拒不偿还。被告张学强缺席未答辩。被告曹青梅缺席未答辩。经审理查明，2012年4月18日，被告张学强向原告张怀建借款6230元，当日被告张学强为原告张怀建��具了借据一份。2012年4月24日，被告张学强向原告张怀建借款26000元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2012年4月26日，被告张学强向原告张怀建借款440元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2012年5月9日，被告张学强向原告张怀建借款900元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2012年4月24日，被告张学强向原告张怀建借款430元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2013年4月15日，被告张学强向原告张怀建借款1200元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2014年4月16日，被告张学强向原告张怀建借款2950元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2014年7月14日，被告张学强向原告张怀建借款4480元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。后被告张学强又向原告张怀建借款，但未书写借据。2015年5月4日，���告张学强与原告张怀建经结算，被告张学强共计向原告张怀建借款43300元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2015年5月13日，被告张学强向原告张怀建借款1400元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2015年6月6日，被告张学强向原告张怀建借款2400元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2015年10月18日，被告张学强向原告张怀建借款2000元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2016年1月9日，被告张学强向原告张怀建借款10000元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。2016年3月17日，被告张学强向原告张怀建借款2000元，当日被告张学强为原告张怀建出具了借据一份。原告张怀建称被告张学强至今未偿还上述借款。以上事实由原告提供的借据14份、原告张怀建的部分庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿。本案中被告张学强向原告张怀建共计借款61100元，事实清楚，被告张学强应履行偿还借款的义务。因原告提供的借条中对利息未约定，原告可以自起诉之日起，要求被告张学强按照年利率6%主张利息，对于超出的部分，本院不予支持。原告张怀建作为负有举证证明责任的当事人，未提供证据证实二被告系夫妻关系，应承担不利的后果，故原告张怀建要求被告曹青梅偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《��华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学强于本判决生效后十五日内偿还原告张怀建61100元及利息（自2017年2月15日至本判决指定的履行期限止，按照年利率6%支付利息）；二、驳回原告张怀建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告张学强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 魏成飞代理审判员 刘玉重人民陪审员 范子朝二〇一七年七月二���二日书 记 员 严 增 微信公众号“”