（2017）渝0117民初4654号
裁判日期: 2017-07-22
公开日期: 2017-09-04
案件名称
张道碧与罗兴国身体权纠纷一审小额诉讼案件判决书
法院
重庆市合川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张道碧,罗兴国
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4654号原告:张道碧,女性,汉族,住重庆市合川区。被告:罗兴国,男性,汉族,住重庆市合川区。原告张道碧与被告罗兴国身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由代理审判员王成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告张道碧和被告罗兴国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗兴国赔偿原告张道碧因被告殴打原告造成的损失医疗费2166.5元，误工费500元、护理费500元、住院伙食补助费250元、营养费2000元、交通费500元，共计5916.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是同组邻居，土地部分相连，被告罗兴国常欺负弱小，在本案发生前曾私自挖坏原告家的土，2017年4月20日上午12点左右，原告在自有的大沙田上劳作，被告也在旁边突然辱骂原告，并冤枉原告把他的土地踩平了，原告否认此事，紧接着被告就冲过来殴打原告，原先年老休弱无力防卫，被打倒在地，后被送往重庆市合川区清平镇中心卫生院住院治疗，被诊断为全身多处软组织受伤。被告辩称：2017年4月20日，被告在劳动，周天会从旁边经过，我对周天会开说了几句话，原告张道碧认为我的言语冒犯了她，就骂我，我气不过让她去村委会说理，她突然拿锄头来挖我，被我及时避开，并抓住她的锄头，张道碧就抓住我的下体，被我推开，原告便顺势倒地耍赖，说我打了她，我便拨打了110.后村干部来劝导没有结果，我认为我是自卫，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院审理查明：原告张道碧和被告罗兴国系邻居关系，两家的土地也相隔不远，2017年4月20日，原被告二人在田在劳作时因琐事发生争吵，既而发生肢体接触，在此过程中，原告张道碧倒在地上，用手抓扯了被告的身体，而同时被告罗兴国用膝盖跪在原告的左腰杆上，其后原告晕倒，被告罗兴国报警，警察将张道碧送往重庆市合川区清平镇中心卫生院住院治疗，住院5天并产生了相应的医疗费用。以上事实有原、被告陈述、住院病历、医疗费用清单及发票、重庆市公安局清平派出所询问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原被告双方因琐事争吵，发生肢体接触，相互纠扯，造成原告张道碧身体受伤的事实，原被告双方对本次纠纷的损害结果均有过错，结合案情本院认为本次事故的赔偿责任，区分过错大小按照被告罗兴国承担70%、原告张道碧承担30%确定较为适宜。对原告主张的诉求本院做以下确定：1、医疗费，经核实原告的有效票据，本院确认医疗费为2166.5元；2、误工费，原告主张误工费500元，但原告已年满72周岁，也未提供证明证据证明自己的收入状况，故本院对其误工费有主张不予支持；3、护理费，结合本案情况可计算原告住院期间护理费，本院确认护理费为500元（100元/天×5天）；4、住院伙食补助费，同上，本院确认为250元（50元/天×5天）；5、营养费，原告主张未举示相关证据，本院不予认可，6、交通费，原告主张交通费500元但并未举示相关票据，本院不予认可。原告张道碧因本次纠纷共计产生损失2916.5元，被告罗兴国承担70%赔偿责任，应向原告张道碧赔偿2041.55（2916.5×70%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗兴国在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告张道碧医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计2041.55（2916.5×70%）元。二、驳回原告张道碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由被告罗兴国负担。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。本判决为终审判决。代理审判员 王 成二〇一七年七月二十二日书 记 员 刘德川 更多数据：搜索“”来源：