（2017）豫16执复55号

裁判日期: 2017-07-22

公开日期: 2017-08-25

案件名称

韩喜英执行复议裁定书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

韩喜英,白明甫,杨艳霞

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条

全文

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执复55号复议申请人（被执行人）：韩喜英，女，1960年6月15日生，汉族，住西华县城关镇兴华路东段路****号。身份证号码：4127221960********。复议申请人（被执行人）：白明甫，男，1955年6月7日生，汉族，住西华县城关镇兴华路东段路****号。身份证号码：4127221955********。系韩喜英之夫。申请执行人：杨艳霞，女，1971年10月20日生，汉族，住西华县城关镇兴华路。身份证号码：复议申请人韩喜英、白明甫不服西华县人民法院（以下简称西华法院）（2017）豫1622执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西华法院未在异议裁定书中写明查明的事实。西华法院认为，依法冻结、划拨被执行人韩喜英退休工资，根据法律规定已为相关权利人保留了生活费用，异议人所提理由不能成立。复议申请人韩喜英、白明甫称，请求撤销西华法院（2017）豫1622执异9号执行裁定书。事实与理由：西华法院（2017）豫1622执异9号执行裁定，为复议申请人每月保留生活费600元，且每年领取一次，不符合法律的相关规定。如果按照该裁定执行，复议申请人及其母亲三人的每月生活费每人不足二百元，该裁定违反了河南省城镇居民最低生活保障的相关规定。本院查明，西华法院在执行杨艳霞与韩喜英、白明甫民间借贷纠纷一案中，于2017年3月14日作出（2017）豫1622执恢79-1号执行裁定，一、解除对被执行人韩喜英在西华县富强华庭3幢3号商铺1-2层产权证号（0000004290）房屋的查封；二、将韩喜英在西华县富强华庭3幢3号商铺1-2层产权证号（0000004290）房屋一套以72.702万元，优先清偿韩喜英、白明甫在西华县农村信用社借款45万元后交付给杨艳霞抵偿27.702万元债务；三、西华县农村信用社优先受偿45万元后应将抵押予以解除。被执行人韩喜英、白明甫提出执行异议，认为法院冻结的韩喜英退休工资是其和母亲的唯一经济来源。请求撤销（2017）豫执1622执恢79-1号执行裁定。2017年5月26日，西华法院作出（2017）豫1622执异9号执行裁定，一、驳回韩喜英、白明甫的执行异议；二、每月为韩喜英保留最低生活费600元，每年领取一次。本院认为，由于当事人法律知识的欠缺，韩喜英、白明甫的请求与理由不是同一内容，西华法院应当向二人征求意见后，根据其真实的请求和理由作出裁定。本案中，韩喜英、白明甫请求撤销的是（2017）豫执1622执恢79-1号执行裁定。法院审查执行行为异议，应围绕当事人的异议请求展开,西华法院作出的（2017）豫1622执异9号裁定第二项内容，增加了异议人的请求，显属不当，应予纠正。（2017）豫1622执异9号裁定没有对（2017）豫执1622执恢79-1号执行裁定阐述审查理由，异议裁定认定事实不清，证据不足。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项的规定，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用,当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。西华法院（2017）豫1622执异9号裁定第二项，未向有关机关查明当地最低生活保障标准，作出每月为韩喜英保留最低生活费600元，每年领取一次的裁定明显不妥。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2017）豫1622执异9号执行裁定；二、发回西华县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　　范东南审判员　　胡全新审判员　　李全中二〇一七年七月二十二日书记员　　刘　杰 来源：百度搜索“”