（2017）辽1382民初2144号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-10-23

案件名称

原告崔树春、侯桂芹与被告崔瑞海、崔瑞江、崔瑞合赡养纠纷一案的一审民事判决书

法院

凌源市人民法院

所属地区

凌源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔树春,侯桂芹,崔瑞海,崔瑞江,崔瑞合

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款

全文

辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初2144号原告：崔树春，男，1934年5月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：崔瑞芹（崔树春女儿），女，1966年1月7日出生，汉族，农民。原告：侯桂芹，女，1944年4月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：崔瑞芹（侯桂芹女儿），女，1966年1月7日出生，汉族，农民。被告：崔瑞海，男，1964年10月3日出生，汉族，农民。被告：崔瑞江，男，1969年11月29日出生，汉族，农民。被告：崔瑞合，男，1973年2月9日出生，汉族，农民。原告崔树春、侯桂芹与被告崔瑞海、崔瑞江、崔瑞合赡养纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔树春及原告侯桂芹的委托诉讼代理人崔瑞芹，被告崔瑞海、崔瑞江、崔瑞合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔树春、侯桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求被告每人每月支付原告赡养费500元；2、被告对原告履行赡养义务；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，系三被告父母。我们夫妻将三被告抚养成人，均成家立业。这些年被告从来未尽到赡养义务，子女有赡养父母的义务，被告应履行赡养义务，请求支持我们的诉讼请求。被告崔瑞海辩称：我同意赡养，我同意每位老人50元，两位每月共100元。被告崔瑞江辩称：我同意赡养。被告崔瑞合辩称：他们出多少钱我就出多少钱，同意依法判决，以后的费用要求子女平均分担，生活方面同意轮流伺候。原告为支持其诉讼请求提供医疗费收据，证明原告侯桂芹做椎骨骨折手术支付医疗费7,704.22元。原告提供上述证据来源合法，能够反映本案真实情况，本院予以确认。被告崔瑞海为支持其抗辩理由提供葛沟村委会证明一份，拟证明其家庭困难，该证据与本案不具有关联性，不予确认。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，共生育崔瑞海、崔瑞江、崔瑞合、崔瑞芹四名子女。2017年4月24日原告因腰椎骨折住院治疗，支付医疗费7,704.22元。现二原告在凌源市大河北镇瓦房村老家生活，平时由其女儿崔瑞芹照顾二原告起居生活，三被告未在二原告身边居住生活，未尽赡养义务。因崔瑞芹平时对二原告照顾较多，故二原告未起诉崔瑞芹要求履行赡养义务。本院认为，三被告是原告的子女，依法应对原告尽赡养义务。三被告均已成家独立生活，具备赡养原告的能力和条件，在原告年老无劳动能力生活时，要求三被告给付赡养费，符合相关法律规定，原告的诉讼请求依法应予支持。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人应当提供生活及医疗费用。现二原告因年迈生活不能自理，需要子女履行赡养义务，综合考虑本地区的经济状况，赡养费参照2016年农村居民人均年消费支出的标准酌情给付，因二原告未要求崔瑞芹履行赡养义务，除崔瑞芹应承担部分外，其余部分由三被告各承担四分之一，且被告应轮流照顾二原告的生活起居。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告崔瑞海、崔瑞江、崔瑞合于2017年8月起每人每月给付原告崔树春、侯桂芹赡养费各200元，此款于每月5日付清；二、被告崔瑞海、崔瑞江、崔瑞合于2017年8月起依次轮流回原告崔树春、侯桂芹居住地照顾二原告起居生活等一应事宜，每人每次照顾一个月。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告崔瑞海、崔瑞江、崔瑞合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员　米　旺二〇一七年七月二十一日书　记　员　贡海洋 来源：