（2017）川0503民初1823号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-08-30
案件名称
原告赖叶玲与被告蒋程、刘梅民间借款纠纷一审民事判决书
法院
泸州市纳溪区人民法院
所属地区
泸州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖叶玲,蒋程,刘梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条
全文
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0503民初1823号原告：赖叶玲，女，生于1989年10月13日，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：黄茜菲，重庆伟豪（泸州）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：蒋程，男，生于1989年9月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：刘梅，女，生于1991年11月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告赖叶玲与被告蒋程、刘梅民间借款纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，由审判员邱彪依法适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行审理，法官助理蔡利霞协助办理。原告赖叶玲的委托诉讼代理人黄茜菲、被告刘梅到庭参加了诉讼，被告蒋程经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖叶玲向本院提出诉讼请求：要求被告蒋程、刘梅共同偿还借款本金5万元，并从借款之日起按年利率24%支付利息。提出事实与理由：二被告系夫妻，其与二被告系朋友。2016年6月2日，二被告因资金周转，向其提出借款5万元的请求，其即出借现金1万元，并到银行转款4万元给蒋程。双方口头约定借款期限为2个月，利息为月息10%。此后，二被告拒不归还借款本息，起诉要求人民法院依法支持其前述诉讼请求。被告蒋程未答辩。被告刘梅辩称：2016年6月2日，其与蒋程夫妻二人确因周转资金需要而向原告借款，但实际借款金额只有4万元。双方口头约定借款期限为2个月属实，但利息约定为月息5%。其夫蒋程已于9月19日归还原告本金1万元，现只欠原告借款本金3万元。双方之前口头约定的利息过高，只同意从借款之日起按月息2%支付原告利息。经审理查明：被告蒋程、刘梅系夫妻关系，原告赖叶玲与二被告系朋友关系。2016年6月2日，二被告因资金周转需要向原告借款，当日原告即通过工商银行向蒋程转款4万元。双方口头约定借款期限为2个月，利息为月息5%。2016年9月19日，蒋程通过支付宝向原告转款1万元。此后，二被告未向原告归还借款本息。认定上述事实，除原告委托诉讼代理人黄茜菲与被告刘梅的当庭陈述以外，还有原告方出示的原、被告身份信息，工商银行转款凭证，被告刘梅出示的支付宝付款凭证等证据予以证实。前述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，作为本案案件事实的定案证据。本院认为，根据《合同法》规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告赖叶玲与被告蒋程、刘梅以口头形式订立借款合同，符合法律规定，合同依法成立并对双方当事人具有法律约束力。关于本案借款本金具体金额的认定。原告主张借款本金为5万元，被告刘梅抗辩主张借款本金为4万元。因原告方仅向本院提供了4万元的银行转款凭证，未对其主张的1万元现金借款提供证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对本案借款本金确认为4万元。对于本案借款利息具体利率的认定。原、被告双方在订立口头借款合同时约定过高，但在庭审中，原告主张利息从借款之日起按年利率24%支付，符合法律规定，且被告刘梅不持异议，本院依法予以支持。关于被告蒋程于2016年9月19日向原告转款1万元的性质问题。被告刘梅主张该1万元系归还的借款本金，原告主张该1万元系借款利息。本院认为，该1万元中应包含从借款之日起至还款时的借款利息，即2016年6月2日--9月2日的借款利息2400元（4万×24%÷12月×3月），余款7600元则为被告方归还的借款本金。综上，本院认为，二被告至今尚欠原告借款本金32400元，借款利息应从2016年9月3日起按年利率24%计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告蒋程、刘梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赖叶玲借款本金32400元，并从2016年9月3日起按年利率24%计算资金占用利息至付清之日止。二、驳回原告赖叶玲的其他诉讼请求。本案案件受理费305元，由被告蒋程、刘梅负担。（原告已垫付，由二被告在履行还款义务时一并给付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 邱 彪二〇一七年七月二十一日法官助理 蔡利霞书 记 员 易念涛 来源：