跳转到主要内容

(2017)桂0107刑初484号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-12-14

案件名称

邹某某盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条,第二百六十四条,第五十三条,第六十四条,第六十七条第一款,第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0107刑初484号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人邹某某,曾用名邹某某,男,1981年9月13日出生于广西壮族自治区北流市,汉族,初中文化,无业,户籍地在南宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月7日被抓获,同日被刑事拘留,同年5月12日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕507号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪,于2017年7月6日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院检察员李某出庭支持公诉,并建议简案快审,被告人邹某某对简案快审无异议,本院决定简案快审,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2017年3月6日3时许,被告人邹某某在南宁市西乡塘区秀安路1号重机厂幼儿园旁路边停车位,用砖头将被害人王某停放于此的一辆桂A×××××白色幻速牌小汽车车窗玻璃砸坏后,将车内一个装有该车服务售后表的腰包等物品偷走。2017年4月6日3时许,被告人邹某某在南宁市西乡塘区秀安路3-1号中国建设银行前路边停车位,用电动车U型锁将被害人龚某1停放于此的一辆桂A×××××黑色奔驰牌小汽车车窗玻璃砸坏后,将车内的一块CK牌手表偷走。经鉴定,该手表案发时价值1634元。对上述指控事实,公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、营业执照、证明书、接受证据材料清单、维修工单、发票、被害人王某、龚某1的陈述、被告人邹某某的供述和辩解、南宁市价格认证中心南价认定[2017]748号价格认定结论书、搜查笔录、扣押笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实,并认为被告人邹某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值1634元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。提请本院依法判处。被告人邹某某在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪。经审理查明,公诉机关指控被告人邹某某犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人邹某某以非法占有为目的,窃取他人财物,价值1634元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人邹某某采用破坏性手段盗窃二次,在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人邹某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月7日起至2018年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳,期满不缴纳,强制缴纳。)二、扣押在公安机关的被盗物品小腰包等(详见扣押清单),分别发还被害人王某、龚某1。三、扣押在公安机关的作案工具手套一双、手电筒一把、U型大锁一把,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内,通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  窦红兵二〇一七年七月二十一日书记员  韦李春附法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 更多数据: