（2017）辽0881民初2016号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-12-06
案件名称
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行诉被告刘锦成、杨丹、曲仁波、张艳英、张家学、黄丽荣借款合同纠纷一审民事判决书
法院
盖州市人民法院
所属地区
盖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行,刘锦成,杨丹,曲仁波,张艳英,张家学,黄丽荣
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条
全文
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0881民初2016号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行。负责人吕秉武，系该行行长。委托代理人鲍佳亮，男，1986年6月2日，汉族，辽宁省盖州市人，该公司职员。被告刘锦成，男，1987年12月5日出生，满族，辽宁省盖州市人。被告杨丹，女，1988年9月10日出生，汉族，辽宁省营口市人。被告曲仁波，男，1963年3月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告张艳英，女，1965年7月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告张家学，男，1968年12月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告黄丽荣，女，1970年11月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行诉被告刘锦成、杨丹、曲仁波、张艳英、张家学、黄丽荣借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告刘锦成、杨丹、曲仁波、张艳英、张家学、黄丽荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行诉称，2015年8月28日、2015年7月6日、2014年4月24日，原告分别与六被告签订了《小额联保借款合同》，合同约定的贷款金额为刘锦成、杨丹8万元、曲仁波、张艳英8万元、张家学、黄丽荣8万，借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2014年7月24日，原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向六被告发放了贷款。但上述被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，至今未有偿还借款本金及利息、罚息，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息、罚息，并承担连带保证责任。被告刘锦成、杨丹、曲仁波、张艳英、张家学、黄丽荣未答辩。本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，经审理认定事实如下：2015年8月28日、2015年7月6日、2014年7月24日，原告与六被告分别签订了小额联保借款合同和小额贷款联保协议书。被告刘锦成、杨丹从原告处借款8万元，双方约定借款年利率为15.3%，借款期限2015年8月至2016年8月，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告曲仁波、张艳英从原告处借款8万元，双方约定借款年利率为15.3%，借款期限2015年7月至2016年7月，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告张家学、黄丽荣从原告处借款8万元，双方约定借款年利率为15.3%，借款期限2014年7月至2015年7月，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。该三笔借款由被告刘锦成、杨丹、曲仁波、张艳英、张家学、黄丽荣相互提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告按合同约定给六被告提供了借款。被告刘锦成、杨丹未能按约定履行还款义务，至2016年8月28日，被告刘锦成、杨丹尚欠原告借款本金共计40437.7元；被告曲仁波、张艳英未能按约定履行还款义务，至2016年7月6日，被告曲仁波、张艳英欠原告借款本金共计29878.23元；被告张家学、黄丽荣已全部偿还借款本息。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议，是双方真实意思表示，并无违反法律法规，合法有效。六被告向原告借款，原告依约发放贷款，六被告在贷款借据上签名确认，充分证明了借款事实。双方借贷关系成立，应受法律保护。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、最高人民法院关于适用《婚姻法若干问题的解释(二)》第24条、《中华人民共和国担保法》第18条、第31条、《中华人民共和国诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：一、被告刘锦成、杨丹于本判决生效之日起5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行借款本金40437.7元（从2015年8月28日起利息、逾期利息按双方在借款合同中约定的借款利率、逾期利率计付至全部本息清偿之日止）；二、被告曲仁波、张艳英于本判决生效之日起5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行借款本金29878.23元（从2015年7月6日起利息、逾期利息按双方在借款合同中约定的借款利率、逾期利率计付至全部本息清偿之日止）；三、被告刘锦成、杨丹、曲仁波、张艳英、张家学、黄丽荣承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由被告刘锦成、杨丹、曲仁波、张艳英、张家学、黄丽荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员 雍飞二〇一七年七月二十一日书 记 员 温雨 更多数据：