（2017）沪0112民初16260号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-09-19
案件名称
杭州食伟天农业有限公司与上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杭州食伟天农业有限公司,上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初16260号原告：杭州食伟天农业有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人：陆天海，总经理。委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。被告：上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李飞。原告杭州食伟天农业有限公司与被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员赵轶嘉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艳辉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币(下同)775,995.16元及逾期还款利息(按年利率6%计算，自2017年4月20日起至被告还清本息之日止)。事实和理由：2016年1月1日，原告与皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司杭州拱墅分公司(下称拱墅分公司)签订“采购合同”，约定原告为拱墅分公司供货。合同签定后，原告依约供货，至2017年1月5日拱墅分公司共欠原告货款1,375,995.16元。被告知情后，于2017年1月5日与原告签订“还款协议”，约定由被告向原告还款并制定还款计划。被告至2017年4月20日共向原告还款600,000元后未再还款。诉讼中，原告诉讼请求变更为：被告支付原告货款775,995.16元及逾期还款利息(按中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月20日起至被告还清本息之日止)。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告与拱墅分公司签订“采购合同”，约定原告自2016年1月1日至同年12月31日为拱墅分公司供货。后原、被告双方签订“还款协议”确认被告欠原告货款1,375,995.16元，并制定了还款计划约定2017年1月23日起还款，当日还款400,000元，至同年6月25日还款完毕。后拱墅分公司于2017年1月23日向原告还款400,000元，同年4月20日还款200,000元，尚欠原告货款775,995.16元。本院认为，原、被告双方因原告与拱墅分公司的买卖合同纠纷而签订了还款协议，为双方真实意思表示，于法不悖，应予恪守履行。被告因依约履行双方确认的“还款计划”，故原告请求被告支付货款的请求，本院予以支持。因被告自2017年4月20日始拖欠原告货款，而产生逾期付款利息，故原告请求被告支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州食伟天农业有限公司支付货款775,995.16元；二、被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州食伟天农业有限公司支付以775,995.16元为基数，自2017年4月20日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计5,779.97元，保全费4,425.49元，共计10,205.46元，由被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告杭州食伟天农业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵轶嘉二〇一七年七月二十一日书记员 沈 增附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”