（2017）苏0381刑初515号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-08-24
案件名称
丁继强、石士官盗窃刑事判决书
法院
新沂市人民法院
所属地区
新沂市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
丁继强,石士官
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0381刑初515号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人丁继强，又名丁晓洋，男，1963年8月20日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，农民，住邳州市。1989年7月12日，因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑三年；1996年2月9日，因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑九年；2004年12月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2006年3月15日，因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2010年7月7日，因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月9日，因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2014年1月28日，因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币6000元，2015年4月11日刑满释放；此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月6日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月6日经本院决定逮捕，当月10日被新沂市公安局执行逮捕。被告人石士官，又名石祥官，男，1986年10月24日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，农民，住邳州市。2007年11月14日，因犯强奸罪被邳州市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，2011年9月20日刑满释放；此次因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月6日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月6日经本院决定逮捕，当月10日被新沂市公安局执行逮捕。新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2017]477号起诉书指控被告人丁继强、石士官犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人丁继强、石士官到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2017年5月23日至6月5日间，被告人丁继强、石士官结伙，在新沂市合沟镇多地，采取顺手牵羊等方式，实施盗窃作案8起，盗窃财物价值共计人民币11580元。分述如下：1、2017年5月23日10时许，被告人丁继强、石士官在新沂市××镇×××二组寇某家田地边，盗窃寇某停放在该处的永久牌电动三轮车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价格人民币1510元。2、2017年6月1日18时许，被告人丁继强、石士官在新沂市合沟镇××村陈某家田地边，盗窃陈某停放在该处的北大复兴牌电动三轮车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价值人民币1190元。3、2017年6月1日23时许，被告人丁继强、石士官在新沂市合沟镇××村范某家门前，盗窃范某停放在该处的比德文牌电动车三轮车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价值人民币2980元。4、2017年6月2日16时许，被告人丁继强、石士官在新沂市合沟镇××村×组范某1家田地边，盗窃范某1停放在该处的福田五星牌电动三轮车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价值人民币1840元。5、2017年6月2日18时许，被告人丁继强、石士官在新沂市合沟镇××村范某2家田地边，盗窃范某2停放在该处的金鸽牌电动三轮车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价值人民币1480元。6、2017年6月2日20时许，被告人丁继强、石士官在新沂市合沟镇后湖村一组姜某家养鸡场门前，盗窃姜某停放在该处的小鸟依人牌电动自行车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价值人民币530元。7、2017年6月4日19时许，被告人丁继强、石士官在新沂市合沟镇×××村孙某家门前，盗窃孙某停放在该处的兴世达牌电动自行车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价值人民币1110元。8、2017年6月5日15时许，被告人丁继强、石士官在新沂市合沟镇××村杨某家门前，盗窃杨某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆。经新沂市价格认定中心认定，该车价值人民币940元。被告人丁继强、石士官于2017年6月6日被新沂市公安局合沟派出所民警刑事传唤到案，均如实供述其犯罪事实。案发后，被盗的雅迪牌电动自行车被新沂市公安局扣押后发还被害人杨某。上述事实，被告人丁继强、石士官在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、二被告人到案经过、户籍证明、扣押清单及发还清单等书证，被害人范某、陈某、杨某等人的陈述，证人周某前的证言，被告人丁继强、石士官的供述与辩解，新沂市价格认定中心价格认定结论书，新沂市公安局制作的辨认笔录及指认作案地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁继强、石士官以非法占有为目的，采取秘密手段多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人丁继强曾多次因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人石士官有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人丁继强、石士官到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁继强、石士官犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁继强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年10月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人石士官犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年6月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）三、对被告人丁继强、石士官的违法所得人民币10640元，予以追缴，分别发还各受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 赵赞二〇一七年七月二十一日书 记 员 陈飞 来源：百度搜索“”