（2017）皖0822民初1672号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-22

案件名称

上海齐普商贸有限公司与叶兵租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

怀宁县人民法院

所属地区

怀宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海齐普商贸有限公司,叶兵

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初1672号原告：上海齐普商贸有限公司，住所地上海市奉贤区,统一社会信用代码9131012055881752XU。法定代表人：齐方敏，执行董事。委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。被告：叶兵，男，1973年12月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县，原告上海齐普商贸有限公司与被告叶兵建设设备租赁合同纠纷一案，本院2017年6月13日立案后，依法适用简易进行了审理。上海齐普商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款和租赁费45843元（租赁费暂计算到2017年4月12日）以及后期新增的租赁费用（计算到材料归还之日止）；2、本案的诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2014年开始，被告从原告处租赁脚手架用的钢管、顶托等材料。材料由吴国辉发货，被告以叶长生名字签字确认。2015年5月12日，原、被告进行了结算，被告出具了一份结算条据。条据上载明，自2014年12月2日-2015年5月12日，被告租赁材料顶托、钢管、扣件的租赁费和运输费为10800元，约定于2015年6月15日付清。现租赁材料仍在被告处，租赁费用一直产生。从2015年5月13日至2017年4月12日计算租赁费用为35043元，共计45843元。由于原告多次催要无果，故特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼所依据的证据是送货清单（即原告所称的结算单）和发料单。送货清单上的签字人为叶兵。发料单上，在承租方提（收）货人处，既有叶长生的签名，也有其他人员签名。发料单中记载，承租单位系“中交二航局（杭黄高铁项目部）”。另据怀宁县凉亭乡四武村村民委员会证实，叶兵与叶长生系父子关系，叶长生系叶兵之子。在本案中，叶兵、叶长生系独立的民事主体，原告将叶兵、叶长生作为同一人，并将其列为同一被告，诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告上海齐普商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　丁杰华二〇一七年七月二十一日书记员　　何玉婷 来源：