（2017）川1802行初93号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-15

案件名称

张玉与芦山县清仁乡人民政府信访处理一审行政裁定书

法院

雅安市雨城区人民法院

所属地区

雅安市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

张玉,芦山县清仁乡人民政府

案由

法律依据

全文

四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1802行初93号原告张玉，女，汉族，生于1982年3月27日，现住乐山市市中区。委托代理人张炳武，男，汉族，生于1955年11月16日，身份证登记住址为四川省芦山县。被告芦山县清仁乡人民政府，住所地芦山县。法定代表人胡玉婷，职务乡长。委托代理人乐天康，四川茂天律师事务所律师。原告张玉诉被告芦山县清仁乡人民政府乡政府信访处理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告之父张炳武因灾后重建事宜，向被告反映相关的问题，被告于2017年1月5日对张炳武制发了回复意见。该回复意见内容违法，请求判决撤销被告制发的《关于张炳武信访事项的处理意见》并赔偿相关损失。被告辩称，《关于张炳武信访事项的处理意见》属于信访处理意见，不是可诉的行政行为。同时，该处理意见不是针对原告作出的。请求驳回原告的诉求。经审理查明，原告之父张炳武因灾后重建事宜，向被告反映相关的问题，被告于2017年1月5日对张炳武制发了《关于张炳武信访事项的处理意见》，原告认为该处理意见的内容违法，遂成讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条将提起诉讼的条件进行了列举，其中“属于人民法院受案范围”即是提起诉讼的条件之一。本案中，被告对信访事项依据《信访条例》作出的处理意见，不属于人民法院受案范围。原告的起诉不符合受案条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款的规定，裁定如下：驳回原告张玉的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判长　　弋晓军审判员　　廖长平审判员　　简素群二〇一七年七月二十一日书记员　　黄　洁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 来源：百度搜索“”