（2017）渝0107民初5882号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2018-07-16

案件名称

肖涛与樊云瑶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖涛,樊云瑶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初5882号原告：肖涛，男，汉族，1981年10月24日出生，住重庆市长寿区，现住重庆市九龙坡区。被告：樊云瑶，女，汉族，1990年1月10日出生，住重庆市渝北区。原告肖涛与被告樊云瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告肖涛到庭参加诉讼，被告樊云瑶经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖涛诉称：2017年1月20日，被因资金周转向原告借款60000元，约定于2017年2月19日归还。被告逾期未偿还借款，原告经多次催收未果，现起诉请求判令被告偿还借款60000元及截止起诉之日的利息1200元，本案诉讼费由被告承担。被告樊云瑶未作答辩。经审理查明：2017年1月20日，被告因资金周转，出具借条向原告借款60000元，未约定借款利息和借款期限。原告于当日以现金方式向被告支付了借款60000元，被告出具了收条。审理中，原告主张双方口头约定按月利率3%计付利息，借款偿还期限为2017年2月19日，但未举证加以证明。上述事实，有原告提供的借条、收条及其当庭陈述在卷为据，经本院审查，足以认定。本院认为，依据被告向原告出具的借条及收条，足以认定双方借款合同成立。经原告催还，被告未偿还借款，原告诉请其偿还借款60000元，证据确实，理由正当，依法应予支持。原告主张双方口头约定借款偿还期限为2017年2月19日，借款利息按月利率3%计算，但未举证加以证明，故本院不予采信。原告诉请支付截止起诉之日的利息1200元，依法应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊云瑶于本判决生效之日起五日内偿还原告肖涛借款60000元；二、驳回原告肖涛的其余诉讼请求。案件受理费1330元，由被告樊云瑶负担（因此款已预交，由被告连同借款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　黄学忠人民陪审员　　邓　培人民陪审员　　李自宏二〇一七年七月二十一日书　记　员　　杨治娟 关注微信公众号“”