（2017）冀0532刑初64号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-10-26

案件名称

苏学广故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏学广

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省平乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0532刑初64号公诉机关河北省平乡县人民检察院。被告人苏学广，男，1986年7月5日出生于河北省平乡县，汉族，大专文化，农民，户籍及住所地平乡县。2017年1月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被平乡县公安局刑事拘留，同年1月6日被取保候审。河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人苏学广犯故意毁坏财物罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、宋艳辉出庭支持公诉，被告人苏学广到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省平乡县人民检察院指控，2016年12月19日凌晨，被告人苏学广因与被害人苏某1有矛盾，先后两次到平乡县丰州镇张冯马市场苏某1的门市，用铁锹砸坏被害人苏某1冀Ａ×××××面包车、电脑、空调、电子秤、电动三轮车、门窗、打印机等物品。后公安机关在被告人家中将其抓获。经鉴定被损坏物品价值人民币9112元。针对上诉指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。认为被告人苏学广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人苏学广的刑事责任。被告人苏学广对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，被告人苏学广与其兄苏某1因家务产生矛盾，2016年12月19日凌晨，被告人苏学广先后两次到平乡县丰州镇张冯马市场苏某1的门市，用铁锹砸坏被害人苏某1冀Ａ×××××面包车、电脑、空调、电子秤、电动三轮车、门窗、打印机等物品。后公安机关在被告人家中将其抓获。经鉴定被损坏物品价值人民币9112元。另查明，被告人苏学广已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人苏学广的供述，被害人苏某1、梁某的陈述，证人张某1、张某2、齐某、苏某2、苏某3、王某的证言，作案工具及被砸物品照片，价格认定结论书及通知书，抓获证明，和解书，谅解书，收缴物品清单，户籍证明等证据材料。经法庭质证，被告人苏学广对控方证据均无异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人苏学广故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人苏学广的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。本案系家庭矛盾引起，且被告人苏学广到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪悔罪，并已积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，可以对被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人苏学广犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于平乡县公安局的被告人的作案工具铁锹，由平乡县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　刘东旭二〇一七年七月二十一日书记员　　李晓辉 微信公众号“”