（2017）赣0481民初576号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-12-13

案件名称

李胜与柯尊满民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李胜,柯尊满

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0481民初576号原告：李胜，男，1977年12月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住瑞昌市。被告：柯尊满，男，1968年12月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。原告李胜与被告瑞昌柯尊满民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，本案依法由审判员沈玉担任审判长，审判员肖昕、吴柳华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李胜到庭参加了诉讼，被告柯尊满经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯尊满偿还借款人民币65000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日被告柯尊满向原告李胜借款人民币65000元，并出具借条一份，后原告多次向被告催讨，被告至今未还。被告柯尊满未予答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了被告柯尊满向原告李胜出具的借条原件一份，银行转账凭单一份，证明被告柯尊满欠原告李胜借款人民币65000元的事实，原告转账给被告柯尊满50000元，其余15000元现金支付的事实。本院依法对原告提供的证据进行了审核，原告李胜提交的证据系原件，来源合法，与待证事实有关联性。被告柯尊满经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对原告提供的证据放弃质证与抗辩权利。结合庭审情况，本院认为：原告提供的两份证据客观、真实，来源合法，具有证明力，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柯尊满于2016年5月8日向原告李胜借款人民币65000元，并出具借条一份。原告李胜向被告柯尊满催讨借款，被告至今未还。原告李胜向法院提起诉讼，要求被告柯尊满偿还借款人民币65000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告李胜提交给法庭的借条系原件，同时有银行转账记录佐证，可以认定李胜与被告柯尊满之间形成了合法的民间借贷关系，故原告李胜要求被告柯尊满偿还借款人民币65000元的诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柯尊满在本判决生效后十日内偿还原告李胜借款人民币65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告柯尊满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　沈　玉审判员　肖　昕审判员　吴柳华二〇一七年七月二十一日书记员　吴　静附：本判决所适用的法律条文及相关规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”