（2017）鄂0624民初1052号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-10-18
案件名称
陈其付、龚克珍等与陈祥国等赡养纠纷一审民事判决书
法院
南漳县人民法院
所属地区
南漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈其付,龚克珍,陈祥国,陈祥安,陈祥才,陈祥东
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0624民初1052号原告：陈其付，男，1935年4月14日出生，汉族，农民，住南漳县。原告：龚克珍，女，1936年11月6日出生，汉族，农民，住南漳县。委托诉讼代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈祥国，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住南漳县。被告：陈祥安，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住南漳县。被告：陈祥才，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住南漳县。被告：陈祥东，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住南漳县。陈祥东委托诉讼代理人：郑娟娟，女，1993年3月15日出生，汉族，农民，住南漳县。系陈祥东儿媳。原告陈其付、龚克珍与被告陈祥国、陈祥安、陈祥才、陈祥东为赡养纠纷一案，本院2017年6月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈其付、龚克珍及其委托诉讼代理人吴应宏、被告陈祥国、陈祥安、被告陈祥东委托诉讼代理人郑娟娟到庭参加了诉讼。被告陈祥才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其付、龚克珍向本院提出诉讼请求：1、判令四被告履行赡养义务，两原告单独生活居住。四被告每年支付赡养费500元。2、两原告死后由四被告安葬，费用平摊。事实和理由：1952原告夫妇结婚，婚后共生育五个子女，即长子陈祥照（××××年××月病故）、次子陈祥国、三子陈祥安、四子陈祥才、五子陈祥东。均已成家另立生活。我们二老含辛茹苦把五个子女抚养成人。现我们年岁已高，体弱多病，不能从事劳动，无生活来源，需要子女尽赡养义务。2016年前我们吃饭靠长子供给，从未向四被告要过赡养费。长子死故后，我们养老一事经四被告协商未能达成一致意见，2016年4月经村委会干部调解，次子、四子、五子及长子的女儿均按村委会调解协议履行了赡养义务，唯有三子拒不履行。因此，要求四被告履行赡养义务。被告陈祥国辩称：原告陈述属实，我按村委会处理协议履行了义务，我同意每年支付500元赡养费。被告陈祥安辩称：我生活比较困难，我要求原告随我生活，供他们吃饭，我没有能力支付金钱。被告陈祥才未到庭参加诉讼。被告陈祥东辩称：同意原告诉讼请求，每年支付500元赡养费。经审理，本案查明认定的事实如下：原告陈其付、龚克珍夫妇共生育五个儿子。即长子陈祥照（××××年××月病故）、次子陈祥国、三子陈祥安、四子陈祥才、五子陈祥东，均先后结婚另立生活居住。二原告单独生活居住。2016年前二原告的吃饭生活靠长子陈祥照供给。××××年××月陈祥照病故，同年6月4日原、被告同当地基础组织调解达成协议：“一、二老生活单过，由几个儿子每人每年付给二老生活费伍佰元整。二、二老生病医疗费在伍佰元内由老人自付，超过伍佰元上由儿子们平摊。三、自二0一六年六月一日起由陈祥国看管一年，以后以此内推。四、如二老百年归山，由谁看管由谁接头安葬，费用儿子平摊。”事后，被告陈祥国、陈祥才、陈祥东按协议履行了义务，被告陈祥安未履行。为此，二原告诉至本院，要求四被告履行赡养义务。上述事实，有原告向法庭提供的身份证复印件、养老协议书及原、被告当庭陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，二原告系四被告父母。系父母子女关系，父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现二原告年老体弱，无生活来源维持生活，要求四被告履行赡养义务的请求，理由正当，于理于情于法相符，应予支持。二原告要求四被告每年支付赡养费500元系其真实意思表示，予以确认。经调解双方当事人未能达成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈其付、龚克珍单独生活居住。由被告陈祥国、陈祥安、陈祥才、陈祥东共同赡养。二、陈祥国、陈祥安、陈祥才、陈祥东从2016年6月1日起每人每年给付陈其付、龚克珍赡养费500元，于每年10月30日前一次付清。三、陈其付、龚克珍死亡后由陈祥国、陈祥安、陈祥才、陈祥东共同平担安葬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费100元，由被告陈祥安负担40元，由被告陈祥国、陈祥才、陈祥东各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 冯延寿审判员 徐振华审判员 闫正鸿二〇一七年七月二十一日书记员 杨 毅 来自：