（2017）黑0225民初325号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-12-11
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被告张福臣、王立艳、张晓利、平淑云、周长林、黄丽静金融借款合同纠纷一案民事判决书
法院
甘南县人民法院
所属地区
甘南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行,张福臣,王立艳,张晓利,平淑云,周长林,黄丽静
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0225民初325号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人：王铁力，该支行行长。委托诉讼代理人：杨佳仪，女。被告:张福臣，男。被告:王立艳，女。被告:张晓利，男。被告:平淑云，女。被告：周长林，男。被告:黄丽静，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被告张福臣、王立艳、张晓利、平淑云、周长林、黄丽静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳仪，被告周长林、黄丽静到庭参加诉讼，被告张福臣、王立艳、张晓利、平淑云经公告送达传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张福臣、王立艳给付借款本金26,815.54元，利息9,117.33元，本息合计35,932.87元，并自起诉之日起，按借款合同约定给付借款利息及罚息，至借款付清为止；2、要求被告张晓利、平淑云、周长林、黄丽静承担连带给付责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月23日，被告张福臣、王立艳以夫妻名义在原告处贷款40,000.00元，与原告签订了小额联保借款合同，约定年利率13.5%，逾期还款加收50%罚息，被告张晓利、平淑云、周长林、黄丽静与其他联保小组成员对上述借款进行担保。截至2017年1月16日，被告张福臣、王立艳尚欠原告贷款本金26,815.54元，利息9,117.33元，本息合计35,932.87元。在原告起诉后，2017年5月12日，被告张福臣偿还原告借款9,654.48元。截至2017年7月21日，被告张福臣尚欠借款本金17,161.06元，利息10,712.13元，本息合计27,873.19元。庭审中，原告变更第一项诉求为，要求被告偿还借款本金17,161.06元，利息10,712.13元，本息合计27,873.19元，并要求自2017年1月17日开始，继续给付利息，至本息付清时止，利率的计算标准按照合同约定以原告电脑系统的计算数额为准。被告黄丽静辩称，不同意承担担保责任，黄丽静不知道贷款是几户联保的事，钱也没花着，所以不同意替张福臣还款。被告周长林辩称，周长林与黄丽静是夫妻关系，周长林的意见与黄丽静的答辩意见一致。被告张福臣、王立艳、张晓利、平淑云未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款联保协议书，小额贷款借款合同，个人贷款放款单，小额贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行户名为张福臣的存折，六被告的身份证（以上均为复印件）各一份。被告黄丽静、周长林认可联保协议和借款合同是黄丽静与周长林签字，但是办贷款的时候就让黄丽静、周长林签字了，具体怎么回事不知道，贷出来的钱也没花着。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。六被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，被告张福臣、王立艳与张晓利、平淑云、周长林、黄丽静组成联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书一份，协议约定：从2014年1月23日至2015年1月23日，任一小组成员可在原告处申请最高限额为40,000.00元的贷款，其他成员为其贷款提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告张福臣、王立艳与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定：被告张福臣、王立艳在原告处贷款40,000.00元，期限为12个月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期还款加收30%罚息。联保协议及借款合同签订后，原告如约发放了贷款。2017年5月12日，被告张福臣偿还原告借款9,654.48元。截至2017年7月21日，被告张福臣、王立艳尚欠原告借款本金17,161.06元，利息10,712.13元，本息合计27,873.19元未能偿还。本院认为：原告提供的小额贷款借款合同、个人贷款放款单、小额贷款（手工）借据充分证明了原告与被告张福臣、王立艳之间存在合法有效的借贷关系。在借款合同签订后，原告按照约定履行了发放借款的义务，而被告张福臣、王立艳未能还清借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告起诉要求被告张福臣、王立艳偿还借款本金17,161.06元，利息10,712.13元，并自2017年1月17日开始，给付逾期利息至本息付清时止的诉讼请求，符合借款合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告张晓利、平淑云、周长林、黄丽静承担连带保证责任，因原、被告签订的联保协议中已明确约定被告张晓利、平淑云、周长林、黄丽静自愿为被告张福臣、王立艳的贷款提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年，故原告的该项主张符合小额贷款联保协议的约定，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福臣、王立艳于判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行借款本金17,161.06元，利息10,712.13元，本息合计27,873.19元；并自2017年1月17日开始，被告张福臣、王立艳按借款合同约定给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行逾期还款利息，至本息付清时止；二、被告张晓利、平淑云、周长林、黄丽静对上述借款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698.32元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 刘晶淼审判员 唐昭晶审判员 韩 丽二〇一七年七月二十一日书记员 李家强附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”