（2017）鲁0203民初1176号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-12-19

案件名称

张崇温与徐立夏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张崇温,徐立夏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0203民初1176号原告：张崇温。委托诉讼代理人：张梦晨。被告：徐立夏。原告张崇温与被告徐立夏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告张崇温委托诉讼代理人张梦晨到庭参加诉讼，被告徐立夏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张崇温向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元并支付每月200元利息，截止起诉日利息1600元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月1日，被告向原告借款10000元，并出具欠条一份，承诺2016年8月31日还款，但到期后被告未能还款。经多次催要，至今拒不偿还。特提起诉讼，望判如所诉。被告徐立夏未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据一、收条一份。证明被告向原告出具收条，收到原告1万元，利息每月200元。证据二、录音证据一份。证明被告在电话中承认借原告1万元。原告提交的证据真实、合法、与待证事实有关联，本院确认其效力并在案佐证。根据当事人陈述及本院确认效力的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告徐立夏向原告出具书证一份，言明“今收到张崇恩人民币壹万元整，利息每月（200元）贰佰元人民币，8月底到期一次性提取。徐立夏，2016.6.1日”。原告提交的录音证据中原告之子与被告通话，被告同意偿还欠款。书证中债权人姓名与原告姓名存在差异，原告解释读音相近，是笔误。本院认为，被告徐立夏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。原告提交的书证应视为当事人真实意思表示。书证中债权人姓名与原告姓名存在差异，原告进行了合理解释，并原告持有该书证，结合录音证据可以认定原告对被告享有1万元债权成立，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金及相应利息的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐立夏偿还原告张崇温借款本金10000元；二、被告徐立夏向原告张崇温支付利息1600元。上述一、二项于本判决生效后10日内付清，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，公告费600元，由被告徐立夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　梁通科审　判　员　　崔　莹人民陪审员　　于春山二〇一七年七月二十一日书　记　员　　董淑钰